Дело № 1-649
2009 года
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 августа 2009 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Николовой И.С.
при секретаре - Белинской А.Ю.
с участием прокурора - Навка Н.В.
защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, гр-на Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не во, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, во, ранее не судимого,
по ст. 186 ч 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_4 25.03.2009г, примерно в 23ч, находясь на ОСОБА_6 по ул.Кирова в г.Мелитополе, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_5, с применением физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_7, выразившегося в том, что ОСОБА_4 нанес удар рукой в область лица потерпевшего, от чего последний упал, после чего ОСОБА_4, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, удерживал руками потерпевшего, чтобы тот не вставал. В это время ОСОБА_5, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, открыто похитил имущество ОСОБА_7, а именно: кошелек коричневого цвета стоимостью 50 грн, с находящимися в нем пластиковыми карточками «УкрСоцБанка» и «ПроминвестБанка», не представляющими материальной ценности, денежными средствами в сумме 370грн различными купюрами, мобильным телефоном «Нокиа 6233» в корпусе серого цвета, имей 352749012683237, стоимостью 800грн, с находящейся в нем сим-картой мобильного оператора «Киевстар», не представляющей материальной ценности и флеш-картой, с объемом памяти 2 ГБ стоимостью 60грн, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1280грн.
Кроме того, 31.03.2009г, примерно в 23ч30, находясь возле административного здания, расположенном в парке им.М.Горького, подсудимый ОСОБА_4, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_5, с применением физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_8, выразившееся в том, что ОСОБА_4 толкнул в спину потерпевшего, от чего тот упал, после чего ОСОБА_5 согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, осмотрев карманы потерпевшего ОСОБА_8 повторно открыто похитил его имущество, а именно: мобильный телефон «ОСОБА_8 –Эриксон Z 555» в корпусе черного цвета, имей 55063022187539 стоимостью 750 грн, с находящейся в нем сим-картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25грн, на мобильном счету которой было 20грн, сумочку темно-зеленого цвета, с находящейся в ней паспортом и кошельком, не представляющими материальной ценности, с находящемся в нем денежными средствами в сумме 100грн НБУ, две пластиковые карточки «Приватбанка», не представляющими материальной ценности, после чего ОСОБА_4 снял с шеи потерпевшего золотую цепочку весом 18гр стоимостью 2000грн, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2795грн.
Подсудимые в судебном заседании вину признали полностью, согласны с объемом и квалификацией содеянного. В судебном заседании пояснили, что 25.03.2009г, примерно в 22ч45, они находились возле кафе «Эльдорадо» по ул.Кирова в г.Мелитополе. Затем они направились в сторону пр.Б.Хмельницкого. В районе ДЮСШ №1 по ул.Кирова, они заметили ранее незнакомого им парня, который находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего решили направиться за ним с целью ограбить. Находясь возле ОСОБА_6 по ул.Кирова, они стали обгонять данного парня и ОСОБА_4, развернувшись нанес парню удар рукой в область лица, от чего парень упал на землю, но сознания не терял, после этого ОСОБА_7 сказал ему, чтобы он парня держал за голову, чтобы тот не вставал, а сам в это время осматривал карманы парня. Примерно через 20 секунд ОСОБА_7 перестал обыскивать парня, после чего он также отошел от парня. Когда ОСОБА_7 отходил, он парня еще один раз ударил ногой по корпусу тела. После этого они побежали в сторону дворов по ул.Байбулатова. Остановившись в детском садике, ОСОБА_7 достал награбленное из кармана. ОСОБА_5 держал кошелек коричневого цвета, в котором имелись деньги в сумме 370грн, различные кредитные карточки, один презерватив и мобильный телефон «Нокиа 6233» в корпусе серого цвета, на котором отсутствовала задняя крышка. Затем ОСОБА_7 передал ОСОБА_4 170грн и мобильный телефон. Все остальное они выкинули на территории детского садика. Затем они направились домой. Примерно через 10 дней, ОСОБА_4 направился в зал игровых автоматов, расположенный на пл.Победы, где играл в азартные игры. Когда проиграл имеющиеся у него деньги, ОСОБА_4 передал в залог администратору данного зала по имени Феликс похищенный мобильный телефон. Феликс поставил ему на автомат кредит на 270грн. Он все проиграл и направился домой, телефон остался у Феликса. Поскольку он денег не нашел выкупить телефон, то Феликс его продал.
31.03.2009г, примерно в 23ч00, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 находились на пл.Победы, возле магазина электротехники «Викотек», где сидели на лавочке. Поскольку у обоих были долги, то они решили кого-нибудь ограбить. Примерно в 23ч15, они увидели ранее незнакомого им парня возрастом, примерно 20 лет, который направлялся через площадь в сторону остановки «Водочный». Они решили проследовать за ним, т.к. увидели, что у него на правом плече висела сумочка темного цвета, парень был в наушниках, слушал музыку и они решили, что у него есть что-нибудь ценное. Парень направился в сторону «Аллеи Славы» на ул.Кирова. Когда парень дошел до аллеи, он перешел дорогу и пошел по центральной аллее парка им. Горького. Они шли за парнем на расстоянии 50м. Когда парень проходил по тропинке возле Административного здания данного парка, примерно в 23ч30, они догнали парня, ОСОБА_4 схватил его за шею для того, чтобы тот не вставал, а ОСОБА_7 стал осматривать карманы парня. После этого, ОСОБА_7 обнаружил у парня в одном из карманов мобильный телефон «Сони-Эриксон Z 555» в корпусе черного цвета, после чего взял его себе, а также сумку потерпевшего. ОСОБА_4 , держа потерпевшего за шею, обнаружил у него на шее цепочку, снял ее с шеи парня через голову. После этого, они отпустили парня и направились бегом в сторону горбольницы №2. Остановившись возле памятника «Пионерам» в парке, осмотрели содержимое похищенной сумки. В ней находился кошелек с деньгами в сумме 50грн, кредитные карточки, паспорт гр-на Украины. ОСОБА_4 сообщил ОСОБА_7 о похищенной цепочке. Они поделили денежные средства пополам, по 25грн, цепочка осталась у ОСОБА_4, а мобильный телефон у ОСОБА_7. На следующий день, примерно в 12ч, они вновь встретились, и направились в ломбард «Карат» по ул.Свердлова, в районе Центрального рынка, где заложили цепочку за 1650грн. ОСОБА_5 передал ОСОБА_4 похищенный мобильный телефон «Сони-Эриксон» на сохранение. Примерно через неделю, в дневное время, знакомый ОСОБА_9 предложил продать указанную цепочку знакомому Дмимтрия по цене гораздо выше, чем в ломбарде, на что ОСОБА_4 согласился. В этот же день, ОСОБА_9 и данный парень, имени которого он не знает, пошли вместе с ОСОБА_4 в ломбард и выкупили похищенную цепочку за 1700грн. ОСОБА_10 передал ОСОБА_4 1950грн, разницу они поделили с ОСОБА_5. Примерно через 10 дней, ОСОБА_4 находился в зале игровых автоматов «Мир развлечений» в районе пл.Победы, где играл в автоматы. Когда он проиграл все деньги, он предложил администратору Феликсу похищенный мобильный телефон «Сони-Эриксон» в качестве залога, на что последний согласился.
В связи с полным признанием подсудимыми своей вины, отсутствием сомнений в добровольности и истинности их позиции в судебном заседании, в силу ст. ст. 299 ч 3, 301-1 УПК Украины их доказательств по делу не производилось.
Действия подсудимых верно квалифицированы досудебным следствием по ст.186 ч 2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества ( грабеж), соединенное с применением физического насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимыми, обстоятельства дела и их личности: ранее не судимы, вину признали полностью, способствовали раскрытию преступления, чистосердечно раскаиваются в содеянном, по месту жительства характеризуются исключительно положительно, полностью возместили материальный и моральный ущерб, потерпевшие просят суд строго не наказывать подсудимых
Учитывая изложенное, суд считает возможным применить в отношение подсудимых ст.75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием.
Гражданские иски потерпевшими не заявлены.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 признать виновными по ст.186 ч2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствие со ст.75 УК Украины освободить осужденных от отбывания назначенного наказания, если они в течение испытательного срока 2 лет не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.
На основании ст.76 п.2,3,4 УК Украины возложить на ОСОБА_4 и ОСОБА_5 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежней - подписку о невыезде.
Меру пресечения ОСОБА_4 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде. Освободить из-под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства по делу: изъятый в ходе осмотра 14 мая 2009г. мобильный телефон «Нокиа 6233», в корпусе серого цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_7 – ему вернуть; изъятый в ходе осмотра 26 мая 2009г. мобильный телефон «Сони-Эриксон Z555», в корпусе черного цвета, изъятая в ходе осмотра 27 мая 2009р. золотая цепочка, 585 пробы, длиной 52 см, весом 18гр., переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_8 – ему вернуть.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 дней.
Судья: