Справа № 2-310 / 2009 р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10 листопада 2009 року             селище Верховина  

Верховинський районний суд Івано-Франківської області  

у складі:     головуючого-судді       Данилюк М.П.  

секретаря           Фурманюк В.М.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

ВСТАНОВИВ:  

  Позивачка звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу до відповідача. Позов мотивує тим, що одружилася із відповідачем 28 серпня 1990 року, зареєструвавши шлюб у виконкомі Довгопільської сільської Ради народних депутатів, актовий запис №6. Від спільного проживання у них є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

В якості підстав розірвання шлюбу наводить те, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. У них різні характери і різні погляди на життя. Чоловік зловживав спиртними напоями, на грунті чого між ними постійно виникали скандали, він застосовув фізичну силу до неї та до їхніх дітей, часто не з’являвся додому після роботи, ніколи не допомогав по господарству. З вини відповідача спільне проживання стало неможливим і вона з дітьми була змушена виїхати на проживання до своєї матері. Вони спільно не проживають більше двох років, шлюб існує формально, примирення між ними не можливе.  Спір про майно та про місце проживання дітей  відсутній, а тому просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати при матері.  

Позивачка в попереднє  судове засідання не з’явилася, хоча про час і місце розгляду справи була  повідомлена у встановленому законом порядку. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.  

  Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Від нього надійшла заява про попередній розгляд справи без його участі, позов визнає, згідний на розірвання шлюбу.  

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, вважає за доцільне позов задоволити у попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач  позов визнав.  

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні у разі визнання  позову, в порядку встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.  

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Обставини, які суперечили б закону або порушували права, свободи чи інтереси інших осіб відсутні, а тому є підстави для прийняття визнання відповідачем  позову.  

Вирішуючи питання про місце проживання дітей, суд виходить із вимог ч.3 ст. 160 Сімейного кодексу України згідно якої місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років визначається нею самою, якщо батьки проживають окремо.  

Дочка ОСОБА_5 досягла сімнадцятирічного віку, а ОСОБА_4 виповнилось шістнадцять років,  а отже в силу ч. 3 ст. 160 СК України, їх місце проживання слід визначити при матері, оскільки позивачка позовні вимоги підтримала, діти виявили бажання проживати з мамою, про що свідчать їх письмові заяви.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, ч.4 ст.130, ч. 4 ст. 174, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд, -  

ВИРІШИВ:  

  Прийняти визнання відповідачем  позову. Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище – Бесклер) ОСОБА_6, зареєстрований 28 серпня 1990 року у виконкомі Довгопільської сільської  Ради народних депутатів Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 – розірвати.  

  Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  залишити на проживання при матері.  

Кошти при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на ОСОБА_2, звільнивши від такої оплати ОСОБА_1.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.  

Головуючий