Справа № 2-1074/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М ‘ Я М    У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2009 року                                         Попаснянський районний суд Луганської області  

в складі:  головуючого судді                            Закопайло В.А.                    

                 при секретарі                                     Талько І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

Відповідно до договору купівлі-продажу від 04 грудня 2008 року позивачу на праві приватної власності належить будинок №41 по вул..Воровського м.Попасна. При цьому, відповідно до запису в будинковій книжці, в цьому будинку також зазначений прописаним та зареєстрованим і відповідач – рідна дочка колишнього власника цього будинку, який після продажу будинку переїхав на постійне мешкання до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач, посилаючись на вище зазначені обставини, в поданому позові просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням – будинком №41 по вул..Воровського м.Попасна.

На попередньому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився двічі без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Із наданих позивачем документів (а.с.5-12) судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 04.12.2008р. позивачу на праві приватної власності належить будинок №41 по вул..Воровського м.Попасна. При цьому, відповідно до запису в будинковій книжці, в цієї квартирі також зазначений прописаним та зареєстрованим і відповідач, який є рідною дочкою колишнього власника будинку та який після продажу будинку переїхав на постійне мешкання до ІНФОРМАЦІЯ_1 і не мешкає за місцем своєї реєстрації більш ніж шість місяців без поважних причин.

При таких обставинах на думку суду позовні вимоги позивача є обгрунтованими, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст.71-72,170 ЖК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215,292,294 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившею право на користування жилим приміщенням – будинком №41 по вул..Воровського м.Попасна.

На рішення може бути подано заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: