Справа № 2-389-09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2009 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А. при секретарі Лебідь О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 з тих підстав, що з лютого 2009 р. разом вони не проживають, спільних дітей не мають, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. В попередньому судовому засіданні позивач пояснив, що з відповідачкою не проживає більш ніж півроку, в нього є інша жінка , з якою він має наміри створити сім”ю. Згідно письмової заяви просить суд справу розглянути без його участі з зв”язку з віддаленістю місця роботи. На позовних вимогах наполягає, просить суд строк для примирення не надавати.
Відповідачка про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , відповідно до вимог п.9 ст.74 ЦПК України- через оголошення в пресі, однак в судове засідання не з”явилась, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
20.07.2009 р. судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідив матеріали справи ,та оцінивши добуті в судовому засіданні докази у їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки вони з відповідачкою тривалий час разом не проживають , спільне господарство не ведуть, не мають наміру зберегти сім’ю, позивач на надання терміну для примирення не погодився, суду пояснив, що має намір створити іншу сім”ю, що являється згідно ст. 112 СК України підставою розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам .
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.
ст. 213 – 215, 293, 294 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 квітня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської обл асті , актовий запис № 33.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку , встановленому ЦПК України. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я ОСОБА_3 А Ш И Н С Ь К А
- Номер: 2-зз/278/14/16
- Опис: про зняття арешту
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-389/09
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гашинська Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2016
- Дата етапу: 13.12.2016