Справа № 2-372-09
Рішення
іменем України
20 липня 2009 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Лебідь О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом служби у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, третя особа ОСОБА_5,
В С Т А Н О В И В:
Служба у справах дітей Сватівської РДА звернулась до суду з даним позовом, в судовому засіданні представник служби ОСОБА_6 наполягаючи на позовних вимогах суду пояснила, що відповідачка ОСОБА_4 являється матір”ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Відповідачка позбавлена батьківських прав по відношенню до всіх дітей рішенням Сватівського районного суду від 06.05.2005 р. Батько дітей, ОСОБА_7 записаний у свідоцтвах про народження дітей на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Над дітьми, позбавленими батьківського піклування рішенням Сватівського районного суду від 16.11.2005 р. було призначено опіку ОСОБА_5, яка виховує та утримує дітей весь цей час. Матеріальний стан дітей є незадовільний, оскільки вони утримуються на доходи ОСОБА_5, а їх не вистачає на утримання трьох дітей. Оскільки відповідачка не працює, не має постійного заробітку, просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі та стягнути з неї аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей у розмірі по 70 грн. на кожну дитину. Після надходження до суду протоколу допиту відповідачки, в судовому засіданні змінила розмір позовних вимог та просить суд стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі по 50 грн. на кожну дитину.
Відповідач ОСОБА_4 була допитана Лисичанським міським судом Луганської області, позовні вимоги визнала частково, згодна сплачувати аліменти у розмірі по 50 грн на кожну дитину на користь ОСОБА_5, оскільки має скретне матеріальне становище, ніде не працює, ніякої матеріальної допомоги від держави не отримує, перебуває на утриманні співмешканця, приймати участь у судовому засіданні не в змозі за станом здоров”я , в зв”язку з вагітністю.
Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні змінені позовні вимоги служби у справах дітей Сватівської РДА підтримала, пояснила, що її доходів не вистачає утримувати дітей, тому просить суд стягнути аліменти з відповідачки ОСОБА_4 враховуючи її матеріальне становище ,на її користь на утримання кожної дитини в розмірі по 50 грн. щомісяця.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши добуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Служби у справах дітей в розмірі по 50 грн на кожну дитину з наступних підстав:
- відповідачка згідно копій свідоцтв про народження являється матір”ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9,10). Діти знаходяться на утриманні третьої особи ОСОБА_5, що підтверджується довідкою Сватівської міської ради (а.с.4). Відповідачка не працює, має скрутне матеріальне становище , вагітна , що підтверджується протоколом допиту її в Лисичанському міському суді 15.07.2009 р. (а.с. 44). Рішенням Сватівського районного суду від 06.05.2005 р. ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав по відношеню до своїх неповнолітніх дітей (а.с.7). Над дітьми встановлено опіку ОСОБА_5, згідно рішення Сватівського районного суду від 16.11.2005 р.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу батьки зобов’язані виховувати утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст.184 СК України- якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів.
Тому, враховуючи матеріальний стан відповідачки, яка не працює, вагітна, суд вважає можливим змінені позовні вимоги позивача задовольнити повністю, а саме, стягнути з відповідачки аліменти на утримання кожної дитини в розмірі по 50 грн. на користь ОСОБА_5 щомісячно і до повноліття дітей.
Також з відповідачки необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. згідно до Закону України „Про внесення змін у ст. 3 Декрету КМ України „Про державне мито” від 20.04.2000 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,
182, 183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212 – 215,
224-233, 367 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги служби у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 50 грв. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14.05.2009 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць та стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 50 грв. на кожну дитину.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грв.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С У Д Д Я ОСОБА_8 А Ш И Н С Ь К А
- Номер: 6/0285/114/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-372/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Гашинська Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2017
- Дата етапу: 14.12.2017
- Номер: 6/185/80/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-372/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гашинська Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2019
- Дата етапу: 31.01.2020
- Номер: 6/142/14/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-372/09
- Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гашинська Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2020
- Дата етапу: 17.09.2020
- Номер: 2-в/185/17/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-372/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гашинська Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2021
- Дата етапу: 05.02.2021