ПОСТАНОВА
Іменем України

18 вересня 2009 року     м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Машкаринця М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду клопотання в. о. Ужгородського міжрайонного прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Ужгородського міськрайонного суду від 29 липня 2009 року,

встановив:

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду від 29 липня 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України.

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 постановлено звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Безпосередні об`єкти порушення митних правил - 1000 євро постановлено повернути ОСОБА_1

У апеляції прокурор порушує питання про скасування вказаної постанови. Одночасно прокурор звернувся до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного ним строку на апеляційне оскарження постанови судді від 29 липня 2009 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, доводи, викладені в заяві прокурора, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.248, 289, 290 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності всіх учасників розгляду справи перед органом, який розглядає справу.

Скаргу, протест на постанову, по справі про адміністративне правопорушення може бути подано, внесено протягом десяти днів з дня її винесення.

З матеріалів адміністративної справи убачається, що постанова судді винесена 29 липня 2009 року (а.с. 12).

Подання   прокурора  на вказану   постанову внесено 13 серпня 2009

року .

Справа №33-370/09

Головуючий у 1-ій інстанції: Ціцак О.В.
І     Доповідач: Машкаринець М.М.     _    

Посилання прокурора у поданні на те, що строк на внесення подання ним пропущено з поважних причин не можуть бути визнані обґрунтованими та поважними.

Керуючись ст.ст.290, 294 КУпАП, апеляційний суд,

постановив

Клопотання в. о. Ужгородського міжрайонного прокурора про поновлення строку на внесення подання на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду від 29 липня 2009 року у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 залишити без задоволення, в поновленні цього строку відмовити.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Закарпатської області: