справа № 3-3131/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16.10.2009 року                               м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши протокол про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: м. Запоріжжя, вул. військбуд 102, кв.6, не працюючого,

по ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2009 року о 01.35 год., ОСОБА_1, керував мотоциклом «ІЖ-Ю 4», державний номер 68-80 КДН, по вул. стартовій в м. Запоріжжі, з явними ознаками алкогольного спяніння (різький запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, почервоніння очей), чим порушив п. 2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.  

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився. Свою провину визнав повністю, надав суду заяву, в якій просить суд обмежитись адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 068829 від 15.09.2009 року, поясненнями свідків.

При визначенні адміністративного покарання суд враховує дані про особу правопорушника, визнання ним вини, систематичність скоєння порушень Правил дорожнього руху України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, -  

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності у вигляді   адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб  .

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.  

Суддя                                                 Л.Г.Артемова