Справа № 2-228-09  

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України  

 19 травня 2009 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Лебідь О.В. , у відкритому судовому  засіданні  в залі суду  м.Сватове розглянувши матеріали  цивільної справи за позовом служби у справах дітей  Сватівської районної державної адміністрації в інтересах  малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа –ОСОБА_4 про позбавлення  батьківських прав,  

В С Т А Н О В И В:  

 Служба у справах дітей  Сватівської районної державної адміністрації звернулась до суду з даним позовом , в судовому засіданні представник служби ОСОБА_5  пояснила, що малолітня ОСОБА_1 на теперішній час проживає у м. Сватове  у ОСОБА_4 , яка призначена  опікуном дитини.  Відповідачі є батьками  дівчинки, перебувають  обоє в місцях позбавлення волі, відповідача засуджено за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2  КК України  до 5 років позбавлення волі, він  відбуває покарання в Олексіївській  ВК -25 м.Харкова , а мати дитини  знаходиться в   СІЗО м.Харкова, вона засуджена за ст. 309 ч.2 КК України.  Обох відповідачів слід   позбавити батьківських прав, бо вони   є  хронічними наркоманами, що підтверджується  довідкою  Куп”янської  міської лікарні.  Перебуваючи з батьками ,дитина  не отримувала  необхідного їй догляду,  батьки  не піклувались про неї належним чином  , залишали її без догляду ,  вживали  в її присутності  наркотики , що негативно позначилось на стані її здоров”я. Якщо в майбутньому  відповідачі  змінють  своє ставлення до дитини після повернення додому , будуть належним  турбуватись про  свою доньку , вони мають можливість поновити свої батьківські права , і  служба у справах дітей   піде їм в такому разі назустріч, а в даний час просить суд позов задовольнити  .  

 Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3  були допитані  за місцем відбування ними покарання  , обоє  позов не визнали , вважають його безпідставним

( а.с.35,42, 47,48,).

Третя  особа ОСОБА_4 суду пояснила, що позов підтримує повністю, відповідачка є племінницею її чоловіка.  Дитина проживає  зараз у неї , батьки  перебувають  в місцях позбавлення волі.  Спочатку відповідачі   проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а коли дитині виповнилось  3 місяці- вони переїхали до м.Сватове . Вони нерадиво відносились до   своєї дитини,   на довгий час залишали дитину  в неї,  не  відвідували  лікарню  для огляду дитини,   вживали наркотики , в т.ч. і в присутності дитини, через що  дівчинка стала хворіти, її  внучка  Аліна , якій 12 років   їздила в м.Куп”янськ , коли відповідачі проживали  там,  доглядала за дитиною.  

 Суд, заслухавши учасників процесу, думку прокурора, який  підтримав позов, дослідив матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов з наступних підстав:

 -згідно копії свідоцтва про народження, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3  є батьками малолітньої  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.5) . Розпорядженням  голови районної  державної адміністрації №31 від 22.01.2009 р.  третя особа ОСОБА_4  була призначена опікуном над малолітньою  ОСОБА_1 ( а.с.10).  Вироком Куп”янського міськрайонного суду  Харківської області від 24  червня 2008 року  ОСОБА_3 визнаний винним  за ст. ст.307 ч.2, 309 ч.2  КК України , його засуджено  до 5 років позбавлення волі ( а.с.6-8).  Постановою  Сватівського районного суду  від 03.12.2008 р.  ОСОБА_2  скасовано покарання , призначене вироком Куп”янського  міського суду Харківської області  від 24.09.2007 р.  за ст.309 ч.2 КК України  в частині  звільнення від призначеного  покарання  з  випробовуванням та направлено її в міста позбавлення волі терміном на 4 роки  ( а.с.9) .  Згідно довідки  Куп”янської  міської лікарні  №28-а  від 16.01.2009 р. – обоє відповідачі  перебувають  на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом , ОСОБА_3 – синдром  залежності  від  опіатів , а ОСОБА_2 -  синдром залежності  від каннабіноїдів ( а.с.11). Згідно  висновку служби  у справах дітей Сватівської райдержадміністрації - є можливим і доцільним позбавлення батьківських прав відповідачів  по відношенню до їхньої  малолітньої  доньки  ОСОБА_1  , оскільки це відповідає інтересам дитини ( а.с.50).

Згідно до ст. 164 СК України мати, батько  можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, є хронічними  наркоманами.  

На підставі вищевикладеного,            

ст. ст. 180,  182, 184 Сімейного  кодексу  

України, ст. ст. 213-215, 294  ЦПК                

України,

В И Р І Ш И В:  

Позовні вимоги служби у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації задавольнити.  

Позбавити  батьківських прав  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3  по відношенню до  малолітньої доньки  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Позбавити  батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4  по відношенню до  малолітньої доньки  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Рішення суду набирає законної сили  після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо  заяву про апеляційне оскарження не було подано.  Якщо було подано заяву  про апеляційне оскарження , але  апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений  статтею 294 ЦПК України,  рішення суду  набирає  законної сили після  закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після  розгляду  справи  апеляційним судом.  

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя                                                          О.А. Гашинська