Справа №3-416/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2009 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м.Долина про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого охоронцем Укрнафтозахист “Долинанафтогаз”, одруженого, на утриманні 3-дітей,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —
в с т а н о в и в :
Старшим оперуповноваженим Долинського РВ УМВС Роїв С.В. 17 вересня 2009 року складено протокол про адміністративне правопорушення за №57 про те, що ОСОБА_1 ухилився від належного виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають в антисанітарних умовах та тривалий час залишають в дома самі без нагляду батьків, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що на час обстеження 17.09.09р. працівником міліції знаходився з своєю дочкою в лікарні. Вони проживають з дружиною в однокімнатній квартири разом з трьома дітьми. В хаті завжди прибрано, можливо на час перевірки не була помита посуда, але оскільки сім’я велика а тому не завжди можна все встигнути, а також дочка була хвора. Просить адміністративну справу відносно нього закрити.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження в справі слід закрити на підставі нижченаведеного.
Диспозиція ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_1 на протязі року притягався до відповідальності за неналежне виховання дітей.
Наявні в матеріалах справи пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 вказують, що між сім’єю ОСОБА_1 та сусідами є побутовий конфлікт.
З листа виконавчого комітету Болехівської міської ради від 19.06.2009 р. за №Ко-1/448 вбачається, що ОСОБА_1 з сім’єю проживає у власній квартирі площею 15.7 кв. м та їм необхідно навести порядок у спільному коридорі, перекрити дах сараю. Сім’ю взято на соціальний супровід (а.с.5). З характеристики на ученицю ОСОБА_2 Яка навчається у 2-Г класі Болехівської ЗОШ №1 встановлено, що дитина старанна, на уроках веде себе спокійно, виявляє добрі господарські якості (а.с.14).
Суд не бере до уваги, акт від 17 вересня 2009 р. про обстеження побутових умов, оскільки у матеріалах справи відсутні пояснення ОСОБА_1, його дружини з приводу даного обстеження, умов проживання (а.с.2)
В судовому засіданні не здобуто доказів того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов’язків по вихованню дітей.
Таким чином, згідно викладених вище обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного ст. 247 п.1 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,-
п о с т а н о в и в :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.
Суддя М.М.Поляниця