Справа № 2-83/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2009 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого — судді Поляниці М.М
секретаря судового засідання Латик В.Є.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб, який укладений з відповідачем 14 вересня 1991 року та зареєстрований Міжрічанською сільською радою, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №11виявився невдалим, Від шлюбу у них народився син: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сімейне життя не склалося по причині зловживання відповідачем спиртними напоями, постійними образами, приниженням гідності. Відповідач влаштовував сімейні скандали. Посилаючись на ці обставини, вважає, що збереження сім’ї є неможливим, тому просить суд шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживання з нею.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у заяві додатково пояснивши, що за час наданий судом для примирення відповідач належних висновків не зробив. Судові витрати по реєстрації розірвання шлюбу просить покласти на неї.
Відповідач позов не визнав, заперечує проти розірвання шлюбу, додатково пояснивши, що не зловживає спиртними напоями.
Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5) підтверджується укладення шлюбу між сторонами від якого народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сторони проживають в одному будинку.
Ухвалою суду від 24 березня 2009 року сторонам надано було 6-ти місячний строк на примирення. За наданий судом строк, сторони не примирилися. В судовому засіданні встановлено, що спільне життя подружжя і збереження сім’ї є неможливим. Сторони стали байдужими один до одного, кожен живе своїм життям і намірами. Між ними пропала любов і повага один до одного.
Причиною цього стала неправомірна поведінка по відношенню до дружини.
Ст.112 СК України передбачено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд, враховуючи інтереси кожного з подружжя, дитини, приходить до висновку, що сім’я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати. Неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження слід залишити на проживання з позивачкою. За клопотанням ОСОБА_1 витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану суд покладає на неї.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,88,209,212 214-215, 218 ЦПК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 14 вересня 1991 року Міжрічанською сільською радою, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №11 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження - розірвати.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити на проживання з позивачкою ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути в дохід держави з ОСОБА_1 державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму, що становить сімнадцять гривень, звільнивши від такої сплати ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Поляниця