Справа №2- 302/2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 листопада 2009 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого: судді Поляниці М.М.
секретаря судового засідання Кондрат В.М.
з участю: відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей», -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з зазначеними позовом в обґрунтування якого вказує, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилося 2 дітей: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Шлюб між ними розірваний 10.04.2003 року. Після розірвання шлюбу, діти залишились проживати з нею. ОСОБА_1 добровільно не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, маючи таку можливість, оскільки працює у Болехівській міській лікарні і по сумісництву в Болехівському держлісгоспі. Відповідач має другу сім’ю у якій є двоє дітей. Посилаючись на ці обставини, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини доходів щомісячно починаючи з дня подачі заяви.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з підстав, викладених в позовній заяві. Додатково вказала, що стан здоров’я відповідача нормальний і він має можливість сплачувати аліменти. Крім того на її утриманні є ще син Богдан ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Відповідач позовні вимоги визнав частково. Вважає, що розмір аліментів повинен складати 1/5 зарплати, яку він отримує, працюючи в ЦМЛ, оскільки на початку грудня 2009 року у нього закінчується ліцензія на здійснення медичних оглядів. Крім того на його утриманні є двоє дітей-інвалідів від другого шлюбу. Він також потребує постійного лікування, що підтверджується виписками з історії хвороби.
Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини
Конституцією України визначено основні права й обов’язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, у ч.2 ст.51 Основного Закону зазначається, що батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Обов’язок батьків утримувати дітей до досягнення останніми повноліття визначено статтею 180 СК України. Статтею 182 цього Кодексу передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.05.1992 року та який розірвано 10 квітня 2003 р.(а.с.4,6). Свідоцтвами про народження стверджується, що батьками ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 05.02.2002 року народження є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.2-3).
Неповнолітні діти ОСОБА_3. та ОСОБА_4 проживають з позивачкою. Крім того з нею проживає син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с.25). Середньомісячна зарплата позивачки становить 3769.42 грн. (а.с.24).
Відповідач працює у Болехівській ЦМЛ та по сумісництву у Болехівському ДЛГ і його середньомісячна заробітна плата складає 4962.25грн. (а.с.26-27). На утриманні ОСОБА_1 є двоє дітей від другого шлюбу: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, які хворіють – дитина-інвалід (а.с.13-15). Відповідач хворіє, потребує лікування (а.с.11,38).
Суд вважає, що проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дітей.
Оскільки відповідач має постійну роботу та стабільні доходи, суд вважає, що інтересам дітей відповідатиме присудження з відповідача коштів на їх утримання у частці від заробітку відповідача.
При визначенні розміру аліментів суд, з додержанням вимог ст.182 СК України, враховує стан здоров’я дітей, відповідача, загальний матеріальний позивачки та відповідача, наявність в останнього інших дітей, які є інвалідами дитинства, яких він зобов’язаний утримувати, приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на дітей щомісячно в розмірі 1/4 від його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка звернулася до суду з вимогами – 23.09.2009 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Питання судових витрат та витрат на правову допомогу суд вирішує згідно вимог ст.ст. 84, 88 ЦПК України.
На підставі наведеного, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження жителя АДРЕСА_1 на користь:
- ОСОБА_2 щомісячно аліменти в розмірі в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
- державне мито в дохід держави в сумі 51 (п’ятдесят одну) гривню та на користь спеціального фонду державного бюджету (код по КЕКД 2205000 розрахунковий рахунок 31210259700008 код ЗКПО 20568642 МФО 325707 Банк ГУДК в Івано-Франківській області) 120 (сто двадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Болехівському міському суді Івано-Франківської області.
Стягнення аліментів розпочати з 23 вересня 2009 року і проводити до досягнення старшою дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Поляниця