Справа№2-269/2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2009 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Поляниці М.М.
секретаря судового засідання Латик В.Є.
з участю прокурора Долинської міжрайонної прокуратури Площанської Н.
позивачки ОСОБА_1,
представника органу опіки і піклування Болехівської міської ради Досяк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом прокурора Долинської міжрайонної прокуратури в інтересах малолітнього ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_1, третя особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради до ОСОБА_3 «Про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення опікуна», -
в с т а н о в и в :
Прокурор Долинської міжрайонної прокуратури звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, будучи батьком неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ухиляється від виконання свого обов’язку по його вихованню та утриманню. Покладаючись на викладене, просить позбавити відповідача батьківських прав, стягнути з нього аліменти в розмірі ј всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та призначити опікуном малолітнього ОСОБА_1, бабусю, з якою проживає дитина.
В судовому засіданні прокурор заявлений позов з підстав викладених у позовній заяві.
ОСОБА_1 підтримала заявлений прокурором позов та суду показала, що онук проживає фактично з нею після розлучення сина з невісткою з 2002 року. Батько не цікавиться ні вихованням ні матеріальним забезпеченням сина. Просить призначити її опікуном.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Подав до суду нотаріально завірену заяву в якій справу про позбавлення його батьківських прав просить слухати у його відсутності та просить суд позбавити його батьківських прав (а.с.11).
Представник органу опіки і піклування підтримала позов прокурора додатково пояснивши, що відповідач не приймає жодної участі у вихованні чи матеріальному забезпеченні сина. Дитина проживає з бабусею. Орган опіки і піклування дав висновки про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав та призначення ОСОБА_1 опікуном на малолітнім онуком.
Допитаний в судовому засіданні малолітній ОСОБА_2 суду показав, що він проживає з бабусею ОСОБА_1 яка опікується ним, забезпечує його. Батько не приходить до нього, нічого не купляє, не цікавиться навчанням. У перший клас вела бабуся. Просить призначити опікуном ОСОБА_1
Педагог ОСОБА_4 суду показала, що в молодших класах була класним керівником малолітнього. Жодного разу батька у школі не бачила. Дитиною опікується тільки ОСОБА_1
Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази по справі, давши їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини
Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає права і обов’язки батьків виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, здобуття освіти, готувати їх до самостійного життя.
У відповідності до ст.164 зазначеного Кодексу, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони :
• - не забрали дитину з пологового будинку або із іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування,
• - ухилялися від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини,
• - жорстоко поводяться із дитиною,
• - є хронічними алкоголіками або наркоманами,
• - вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва,
В судовому засіданні встановлено, що батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є ОСОБА_3.(а.с.6). Судом також встановлено, що відповідач не займається вихованням сина, не піклується про його здоров’я, вихованням та утриманням малолітнього ОСОБА_2 займається бабуся ОСОБА_1 про що свідчать пояснення сторін, свідка, педагога, та письмові докази (а.с.13-16).
Орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради за місцем проживання відповідача 23 квітня 2009 року дав висновок, яким вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав на малолітнього сина оскільки він не займається його вихованням, не утримує його (а.с.30-31). Вказаний висновок був підтриманий в судовому засіданні поясненнями представника органу опіки і піклування - начальником служби у справах дітей Болехівської міської ради Досяк Т.М. Малолітній ОСОБА_2 навчається в Болехівській ЗОШ №2 в 5 класі. Актами від 30 09 2008 р. від 11 грудня 2008 р., від 20 лютого 2009 року та від 10 квітня 2009 р. підтверджується, що ОСОБА_3. ухиляється від виконання батьківських обов’язків, не цікавиться сином, не допомагає матеріально (а.с.13-16).
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню сина ОСОБА_2, а тому його слід позбавити батьківських прав щодо нього.
Конституцією України визначено основні права й обов’язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування. Нормами ст. 63 зазначеного Кодексу встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.
Згідно пп.2.2 Правил опіки та піклування причинами залишення дітей без батьківського піклування можуть бути: смерть батьків, а за життя батьків такими причинами є : позбавлення батьківських прав, які не проживають із дитиною понад 6 місяців, не виявляють щодо неї турботи та уваги, залишили дитину.
Судом встановлено, що мати малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_5 рішенням Болехівського міського суду від 09 вересня 2008 року позбавлена материнських прав (а.с.26-27).
23 квітня 2009 року орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради дав висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном на малолітнім онуком ОСОБА_2 (а.с.4-5). Вказаний висновок був підтриманий в судовому засіданні поясненнями представника органу опіки і піклування. ОСОБА_1 подала заяву про призначення її опікуном на малолітнім онуком (а.с.3). Малолітній ОСОБА_2 проживає з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12,13-16).
Таким чином, суд вважає, що малолітній ОСОБА_2 позбавлений батьківського піклування та потребує встановлення над ним опіки.
Обставин, передбачених ст.63 ЦК України і які виключають можливість ОСОБА_1 бути опікуном над малолітнім ОСОБА_2 судом не встановлено. Судом враховується і думка малолітнього ОСОБА_2 який в судовому засіданні просив призначити опікуном бабусю ОСОБА_1 з якою він постійно проживає.
Статтею 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач здоровий, має можливість сплачувати аліменти.
При визначенні розміру аліментів суд з додержанням вимог ст.182 СК України враховує стан здоров’я дитини, загальний матеріальний стан відповідача, приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження щомісячно в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Прокурор звернувся до суду з вимогами – 27 серпня 2009 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності з вимогами ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов прокурора підлягає до задоволення в повному об’ємі.
Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 88 ЦПК України
На підставі наведеного, Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.), ст.ст. 60,63 ЦК України, ст.ст. 150,164,181,182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218, ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження уродженця АДРЕСА_2 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцем та жителем АДРЕСА_1.
Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження опікуном над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_3 :
- на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі ј частини від його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
- в дохід держави 59 (п’ятдесят дев’ять) гривень 50 коп. судового збору (державного мита);
на користь спеціального фонду державного бюджету (код по КЕКД 2205000 розрахунковий рахунок 31210259700008 код ЗКПО 20568642 МФО 325707 Банк ГУДК в Івано-Франківській області) 120 (сто двадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Болехівському міському суді Івано-Франківської області.
Стягнення аліментів розпочати з 27 серпня 2009 року до досягнення ОСОБА_2 повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.
Суддя Поляниця М.М.