Справа   № 8-26\09    

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

02 листопада 2009  року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя  

у складі  

головуючого судді             Голубкової М.А.  

при секретарі           Мадінської О.В.  

розглянувши   у   відкритому   судовому засіданні заяву ОСОБА_1  про скасування рішення за ново виявленими обставинами по справі за     позовом ОСОБА_1  до Запорізької міської Ради, третя особа Головне управління архітектури та містобудування Запорізької міської Ради , Управління земельних ресурсів Запорізької міської ради про визнання права власності на об»єкт незавершеного будівництва, суд  ,  

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1  звернулась до суду   з   заявою про перегляд судового   рішення   Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2009 року .  

В заяві зазначено, що  рішенням від 11.02.2009 року  по справі за позовом ОСОБА_1  до Запорізької міської Ради, третя особа Головне управління архітектури та містобудування Запорізької міської Ради , Управління земельних ресурсів Запорізької міської ради про визнання права власності на об»єкт незавершеного будівництва позовні вимоги задоволено в повному обсязі.    

    ОСОБА_1 звернулася до ОП ЗМБТІ для оформлення права власності на об»єкт  незавершеного будівництва, однак їй було відмовлено у зв’язку з тим, що  на момент реєстрації позивач не має правовстановлюючих документів на земельну ділянку на якій знаходиться об»єкт нерухомого майна.  

Таким чином на теперішній час позивачка не має можливості зареєструвати право власності на об»єкт незавершеного будівництва.  

У судовому засіданні позивачка надала суду копію витяга про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23410831 від 27.07.2009 року, реєстраційний номер 27886210, тип об»акта: фундамент під житловий будинок № 49-а по вул.. Арсенальна в м. Запоріжжі – визнано право власності за ОСОБА_1  

Згідно ст.. 365 ЦПК України, суд розглядає заяву у відсутність відповідача та третіх осіб.    

Вивчивши матеріали   справи   , вислухавши пояснення позивача , з'ясувавши всі обставини, суд   вважає   , що в задоволенні заяви про скасування рішення ОСОБА_1 слід відмовити, згідно ст.. 365 ЦПК України.  

Як вбачається з матеріалів справи 27.07.2009 року за ОСОБА_1 було проведено право власності на фундамент під житловий будинок № 49-а по вул.. Арсенальна в м. Запоріжжі, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23410831 від 27.07.2009 року, реєстраційний номер 27886210, номер запису 43650 в низі 310.  

    На підставі викладеного, керуючись ст. 365, 366 Ц   ПК   України  

УХВАЛИВ       :  

В заяві ОСОБА_1  про скасування рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2009 року за ново виявленими обставинами по справі за     позовом ОСОБА_1  до Запорізької міської Ради, третя особа Головне управління архітектури та містобудування Запорізької міської Ради , Управління земельних ресурсів Запорізької міської ради про визнання права власності на об»єкт незавершеного будівництва - відмовити.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі, в 5-денний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього протягом 10 днів, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст 295 ЦПК України.  

Суддя             М.А.Голубкова