Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65304845


печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28635/17-ц

У Х В А Л А

"26" травня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Зінаков М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, яка в тому числі діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, в порядку ст. 133 ЦПК України про забезпечення доказів шляхом витребування інформації від ТОВ «Інтернет Інвест» інформації про реєстратора, власника та користувача доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1, чи відбувався трансфер доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 для обслуговування до іншого реєстратора, чи відбувалася перереєстрація права власності доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 на іншу особу, ким і на якій підставі використовується на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 знаки для товарів та послуг «ІНФОРМАЦІЯ_2», «ІНФОРМАЦІЯ_3». Крім того, просив витребувати у ТОВ «Інтернет Інвест» копії наступних документів: копію заяви про реєстрацію доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1, копію договору про надання послуг з реєстрації доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1, копії правочинів, заяв, інших документів, пов?язаних з реєстрацією і обслуговуванням доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1, його власників, користувачів, підстав використання знаків для товарів та послуг «ІНФОРМАЦІЯ_2», «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Заявник та її представник в судове засідання не з?явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 135 ЦПК України присутність зазначених осіб не є обов'язковою, судом визнано можливим розглядати справу без даних осіб.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви заявника про забезпечення доказів слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали заяви, розглянувши викладені в заяві доводи, суд вважає, що з огляду на недостатнє обґрунтування заяви про забезпечення доказів, в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133-135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.


СуддяР.В. Новак



  • Номер: 2-з-5/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 757/28635/17-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Новак Р.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 17.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація