Справа № 2-5000  

2009 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

21 жовтня 2009 року  

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого – судді Баранова В.І., при секретарі Калюжній І.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району про встановлення часток в спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири,  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача про встановлення часток в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 та визнання за нею права власності на 1/2 частину зазначеної квартири в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 06.08.2008 року. В обґрунтування позову вказує, що 09.11.1961 року зареєструвала шлюб зі ОСОБА_2. На підставі свідоцтва про право на житло, виданого 04.10.2006 року Мелітопольською районною радою, їм належить квартира АДРЕСА_2. Згідно з рішенням виконавчого комітету Новобогданівської сільської ради, адреса квартири змінилася на нову – АДРЕСА_3. 06.08.2008 року чоловік позивачки помер. Після його смерті вона звернулася до державної нотаріальної контори Мелітопольського району з заявою про оформлення спадщини на квартиру, та до КП “Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації” з метою надання витягу про реєстрацію права власності на квартиру після смерті ОСОБА_2, але 28.07.2009 р. рішенням реєстратора КП “ММБТІ” їй було відмовлено в реєстрації прав власності, оскільки в свідоцтві про право власності на житло, виданому Мелітопольською районною радою, часткове співвідношення між власниками не встановлене, та в КП “ММБТІ” не зареєстроване. Позасудовим порядком вирішити це питання неможливе, тому позивач змушена звернутися до суду з цим позовом.  

Позивачка в судове засідання не з’явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить слухати справу за її відсутності, на позові наполягає в повному обсязі.  

Від Новобогданівського сільського голови надійшла заява, в якій він просив слухати справу за відсутності їх представника, проти позовних вимог не заперечують.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.  

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 04.10.2006 року, виданого Мелітопольською районною радою, квартира АДРЕСА_4 дійсно належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.11/. Згідно рішення виконавчого комітету Новобогданівської сільської ради № 89 від 29.07.2004 року “Про перенумерацію вулиці Горького села Відродження”, будинку № 9 на вказаній вулиці був присвоєний № 15, що підтверджується копією повідомлення КП “ММБТІ” на ім’я позивачки /а.с.15/.  

Відповідно до ч.1 ст.357 Цивільного кодексу України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.  

Тобто, суд вважає, що кожному з співвласників належить по 1/2 частині квартири.  

06.08.2008 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.10/.  

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.  

Згідно з ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на наслідування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.  

Позивач ОСОБА_1 дійсно є дружиною померлого ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.14/.  

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.  

Тобто, з урахуванням відмови інших спадкоємців (тобто дітей) від своєї частки спадщини на користь позивачки /а.с.21-24/, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, померлого 06.08.2008 р.  

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються також копією технічного паспорту на житловий будинок /а.с.6-9/, копією рішення реєстратора від 28.07.2009 року /а.с.13/, іншими матеріалами справи, та підлягають задоволенню в повному обсязі.  

Керуючись ст.357, 1217, 1261, 1268 ч.3 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району про встановлення часток в спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири задовольнити.  

Визнати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить по 1/2 частині квартири АДРЕСА_5.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 06.08.2008 року.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.  

СУДДЯ                 В.І.БАРАНОВ