Копія

Справа № 389/2247/15-к

н/п : 1-кп/397/117/17

У Х В А Л А

19.07.2017 року Колегія суддів Олександрівського районного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Пляка С.Л..,

суддів - Мирошниченко Д.В., Отян О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12015120000000138 (судове провадження 389/2247/15-к, 1-кп/397/117/17) по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Круглик Криулянського району Республіки Молдова, без громадянства, освіта - середня, не одруженого, працюючого не офіційно, дітей на утриманні не має, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого 04.07.2012 року Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.1 ст.162, ч.2 ст.125, ч.1 ст.129, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 12.06.2014 року звільнений з місць позбавлення волі згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтава від 04.06.2014 року на підставі ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 році",

в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено п.1, п.9 ч.2 ст.115 КК України, , -

при секретарі - Захаренко С.А.,

за участю: прокурора - Буданцевої В.П.

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - Логвінова О.В.,

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника Логвінова О.В., посилаючись на те, що останній неналежним чином надає йому правову допомогу та клопоче призначити йому адвоката, з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області

Прокурор, захисник та потерпілі не заперечують щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, та приймає його відмову від адвоката Логвінова О.В., і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області .

16.06.2017 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід - тримання під вартою термін якого закінчується 22 липня 2017 року

Прокурор клопоче про залишення запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений скоїв тяжкий злочин, за який передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі, та є ризик, що обвинувачений буде переховуватися від суду, щоб уникнути покарання.

Адвокат -захисник Логвінов О.В. клопоче про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений підтримує думку адвоката захисника.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК - під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати , змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід-у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

В порядку ч. 3 ст. 315 КПК України, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Кропивницькій установі виконання покарань (№14), строком - два місяці.

Обвинувачений ОСОБА_1 повідомив що він не розуміє української та російської мови, клопоче про призначення йому перекладача з української на молдовську та з молдовської на українську мови.

Участь перекладача під час розгляду кримінального провадження є обов»язковою.

Зобов»язати територіальне Управління державної судової адміністрації України в Кіровоградської області, надати по даному кримінальному провадженню перекладача з української мови на молдовську мову та з молдовської мови на українську мову .

Також, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_3 по вказаному кримінальному провадженню проживає в АДРЕСА_2, тобто на території юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, а потерпілий ОСОБА_4 - в смт. Новгородка Кіровоградської області, тобто на території юрисдикції Новгородківського районного суду Кіровоградської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, здійснювати дистанційно, в режимі відео конференції з Олександрійським міськрайонним судом та Новгородківським районним судом.

Керуючись ст.ст. 314-316, ч.3 ст. 315 , 336. 369, 371, 372, 376 КПК України, України ст.14 ч.1 п.7 , ст.19 ч.6 Закону України "Про безоплатну правову допомогу, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити: прийняти його відмову від адвоката Логвінова Олега Вікторовича.

Призначити ОСОБА_1 захисника по кримінальному провадженню №12015120000000138 (судове провадження 389/2247/15-к, 1-кп/397/117/17), по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено п.1, п.9 ч.2 ст.115 КК України , через Кіровоградський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Кропивницькій установі виконання покарань (№14), строком - 60 днів, починаючи з 15 год.15 хв 19 липня 2017 року по 15_год 15 хв. 16 вересня 2017 року.

Перенести підготовчий розгляд кримінального провадження №12015120000000138 (судове провадження 389/2247/15-к, 1-кп/397/117/17), по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено п.1, п.9 ч.2 ст.115 КК України на 06 вересня 2017 року на 13 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 06 вересня 2017 року о 13 годині 30 хвилин, для участі в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції потерпілого ОСОБА_3 - жителя АДРЕСА_3.

Зобов'язати потерпілого ОСОБА_3 з'явитися до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) для участі в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Новгородківському районному суду Кіровоградської області, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 06 вересня 2017 року о 13 годині 30 хвилин, для участі в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції потерпілого ОСОБА_4 - жителя АДРЕСА_4.

Зобов'язати потерпілого ОСОБА_4 з'явитися до Новгородківського районного суду Кіровоградської області (28200, смт. Новгородка, вул. Дружби, 126) для участі в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції.

В разі неявки учасників процесу повідомити Олександрівський районний суд Кіровоградської області в режимі відеоконференції.

Зобов»язати територіальне Управління державної судової адміністрації України в Кіровоградської області, призначити по даному кримінальному провадженню перекладача з української мови на молдовську мову та з молдовської мови на українську мову.

В судове засідання викликати потерпілих, захисника, свідків, вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, доставити обвинуваченого.

Доставку обвинуваченого ОСОБА_1 покласти на конвой ізолятора тимчасового тримання №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:/підпис/

Судді:/підписи/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області С.Л.ПЛЯКА