Справа № 6-320/09  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  09 вересня 2009 року                   м. Запоріжжя  

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі  

головуючого судді                   Тютюник М.С.  

при секретарі                   Андрос М.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя  

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -  

ВСТАНОВИВ:  

18.08.2009 року     ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2772, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 03 вересня 2001 року по цивільній справі № 2-2772/01 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій зазначає, що останнє стягнення з боржника по аліментним зобов’язанням проводилось в лютому 2003 року, за відомостями Шевченківського ВДВС ЗМУЮ вищезазначений виконавчий лист було втрачено при пересилці з місця роботи боржника ОСОБА_2 – ВАТ «Запорізькій абразивний завод» до Шевченківського ВДВС ЗМУЮ, що підтверджується відповідною довідкою ВДВС № 429/19-58 від 07.08.2009 року, у зв’язку із чим вона змушена звернутися до суду із зазначеною заявою.  

  Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дублікату виконавчого листа розглядається судом в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.  

Сторони не з’явились до судового засідання, повідомлялись належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.  

Згідно із ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.  

Дослідивши матеріали подання та матеріали цивільної справи № № 2-2772/01, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню в зв’язку з наступним.  

Встановлено, що 28.10.2001 року Шевченківським ВДВС ЗМУЮ було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2772 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 03 вересня 2001 року, що підтверджується копією відповідної постанови (а.с. 5).  

Судом також встановлено, що при перегляді алфавітного покажчика та АРМ «ВП-Виконавець» за період з 2001 року по теперішній час виконавчого листа № 2-2772, виданого 03 вересня 2001 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку (доходів) щомісячно на виконанні у Шевченківському ВДВС ЗМУЮ не перебуває, що підтверджується довідкою Шевченківського ВДВС ЗМУЮ № 429/19-58 від 07.08.2009 року (а.с. 3).  

Таким чином, встановлено, що виконавчий лист № 2-2772 виданий 03 вересня 2001 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя втрачено при пересилці до Шевченківського ВДВС ЗМУЮ.  

Заявниця підтвердила зміну прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.  

Згідно із ч. 1 ст. 370 ЦПК України, ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження” заявник має право звернутись до органу, який видав виконавчий лист або судовий наказ, із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.  

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 370, 208-210 ЦПК України, -  

УХВАЛИВ:  

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.  

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-2772 виданого 03 вересня 2001 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 2-  2772/01 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або безпосереднім поданням апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення ухвали.

 Суддя                                               М.С. Тютюник