№ 22-7884/2010 року

УХВАЛА

16  липня  2010  року  суддя  судової  палати  в  цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Матвєєва О.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 8 квітня 2010 року

у справі за його позовом до судді Верховного Суду України Пшонки Миколи Павловича про порушення права на судовий захист та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 8 квітня 2010 року у відкритті провадження у вказаній справі відмовлено.

Не  погодившись  з  за значеною  ухвалою  суду,  ОСОБА_1  подав  апеляційну  скаргу,  яка не може бути  прийнята  до  розгляду,  оскільки  не  сплачено  витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язані з розглядом справи.

Як  убачається,  разом  з  апеляційною  скаргою  ОСОБА_1  подав  клопотання про звільнення від сплати судових витрат.

Відповідно  до  ч.  1  ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи  на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно  з  ч.  3  ст. 82 ЦПК України, з підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Як  вбачається  з  матеріалів  справи,  ОСОБА_1 не надано доказів, які б могли бути взяті до уваги при визначенні його майнового стану при вирішенні питання про звільнення від сплати судових витрат, зокрема, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно  з вимогою ст. 81 ЦПК України та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня  2005 року № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ» з подальшими змінами ( останні зміни Постанова КМУ № 825 від 05 серпня 2009 року ) , розмір витрат з інформаційно- технічного  забезпечення  судових  процесів, пов»язаних з розглядом спору немайнового характеру, складає 37 грн. 00 коп.

Зазначену суму необхідно сплатити р/р: 31212259700001; Одержувач ГУ ДКУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 24262621; Банк : ГУ ДКУ у м. Києві ; МФО банку : 820019.

Виходячи  з  наведеного,  апеляційна  скарга  не  може  бути  прийнята  до  розгляду, позивачу необхідно  надати  строк  для  усунення  недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст ., ст. 82 297, 121 ЦПК України , -

у х в а л и в:

У  задоволенні  клопотання  ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат  при  розгляді його апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 8 квітня 2010 року – відмовити.

Апеляційну  скаргу  ОСОБА_1  на  ухвалу  Печерського  районного суду м.Києва від 8 квітня 2010 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 17 серпня 2010 року.

У разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :