Справа № 2-5222-09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" листопада 2009 року м. Мелітополь
Запорізька область
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Колодіної Л.В.,
при секретарі: Якімові С.П .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини.
В позовній заяві позивачка вказує, що вона з відповідачем уклала шлюб 17 вересня 1998 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у теперішній час мешкає разом із позивачкою.
Позивачка зазначає, що з відповідачем з 2007 року вона разом не мешкають. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння одне одного, втрату почуття любові та поваги одне до одного. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Тому позивачка просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн., щомісячно, до повноліття сина.
У судове засідання сторони не з’явились. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позов. Також позивачка у заяві просить суд винести заочне рішення у разі неявки відповідача, оскільки він був належним чином повідомлений і без поважних причин не з'являється у судові засідання.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 17 вересня 1998 року. \а.с. 5\
Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 \а.с. 6\, яка у теперішній час мешкає разом із матір'ю. \а.с. 7\
Відповідно до ст. 110 ч. 1СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Згідно ст.112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.
Тому суд вважає необхідним задовольнити позов позивачки у повному обсязі.
Позовні вимоги позивачки підтверджуються копією паспорта, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження, копією довідки з місця проживання та іншими доказами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110, ст. 112, ст. 180, ч.3 ст.181, ст.182, 183 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 74, 80, 179, 213-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити у повному обсязі :
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – Константінова) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 вересня 1998 року у Костянтинівській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області, аз № 29. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витрати у розмірі 17 гривень 00 копійок при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_2. ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Фрунзе, буд. 261, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Пархоменко, буд. 12, аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає разом із матір’ю, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. 00 коп. , щомісячно, починаючи з 08 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01 лютого 2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 держмито в розмірі 08 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень 00 копійок .
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л.В. Колодіна