П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-261/09
16 октября 2009 г. г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Галущенко Ю.А.,
секретаря Данковской С.В.,
с участием прокурора Зимковой М.А.,
представителя ОУИИ
Шевченковского района ОСОБА_1
рассмотрев представление МО УИИ Шевченковского района г. Запорожья от 16.09.2009 г. об от мене освобождения от отбывания наказания с испытательным сроком в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного 29.02.2008 г. Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст. 187 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года,-
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Жовтневого районного суда г. Запорожья от 29.02.2008 г. Булгаков В.В., ІНФОРМАЦІЯ_1, был осужден по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины судом на осужденного ОСОБА_2 были возложены следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Согласно представления МО УИИ в период испытательного срока ОСОБА_2 не выполнял возложенные на него обязанности, а именно: уклонялся от прохождения регистрации в органах уголовно-исполнительной системы. Согласно материалов участковых инспекторов о невозможности проведения профилактических бесед с осужденным, поскольку по адресу, указанному в материалах личного дела, он не проживает, о перемене места проживания органы уголовно-исполнительной системы не уведомил.
По изложенным основаниям УИИ Шевченковского района г. Запорожья обратилась в суд с представлением об отмене освобождения от отбытия наказания с испытательным сроком с объявлением осужденного в розыск.
В судебном заседании представитель МО УИИ Шевченковского района г. Запорожья поддержала заявленное представление и пояснила, что ОСОБА_2 уклоняется от явки на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы. ОСОБА_2 не стал на путь исправления, имеет возможность продолжить преступную деятельность.
Прокурор полагает, что освобождение от отбывания наказания в отношении ОСОБА_2 подлежит отмене, поскольку невыполнение ОСОБА_2 возложенных на него обязанностей приговором Жовтневого районного суда г. Запорожья от 29.02.2008 г. свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления и уклонении от отбывания наказания с испытанием.
В судебное заседание осужденный ОСОБА_2 не явился, согласно данных почты по адресу: г. Запорожье, ул. Войскова, 30 – не проживает.
Заслушав участников процесса, изучив материалы представления, суд пришел к выводу, что представление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 408-2 УПК Украины отмена освобождения осужденного от отбывания наказания с испытанием, назначенного приговором суда осуществляется судей районного суда по месту проживания осужденного по представлению органа исполнения наказания.
В соответствии со ст. 78 ч. 2 УК Украины если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, повлекшие административные взыскания и свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
Согласно приговора Жовтневого районного суда г. Запорожья от 29.02.2008 года на ОСОБА_2 возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Судом установлено, что осужденный ОСОБА_2 не выполнил возложенные на него обязанности, а именно: уклонялся от прохождения регистрации в органах уголовно-исполнительной системы, сообщил адрес, по которому он не проживает, что подтверждается материалами дела (л.д. 12 рапортом, л.д. 38,61) и не уведомил о действительном месте проживания.
Анализируя вышеизложенное, суд пришел к выводу, что осужденный ОСОБА_2 не выполняет возложенные на него приговором Жовтневого районного суда г. Запорожья от 29.02.2008 г. обязанности, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления, поэтому в соответствии со ст. 78 ч. 2 УК Украины суд отменяет освобождение от отбытия наказания с испытательным сроком.
При решении вопроса об объявлении осужденного в розыск, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении данного требования, поскольку в соответствии со ст. 411 УПК Украины отмена освобождения осужденного от отбывания наказания с испытанием, назначенного приговором суда осуществляется судей районного суда по месту проживания осужденного по представлению органа исполнения наказания с участием прокурора, представителя органа уголовно-исполнительной инспекции, осужденного.
На стадии исполнения приговора законом не предусмотрена возможность суда осуществлять действия, направленные на розыск осужденного. Эти полномочия переданы органам уголовно-исполнительной системы
Руководствуясь ст. 78 ч. 2 УК, ст. 408 2 УПК Украины, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Представление МО УИИ Шевченковского района г. Запорожья удовлетворить.
Отменить освобождение от отбывания наказания с испытанием в отношении ОСОБА_2, осужденного приговором Жовтневого районного суда г. Запорожья от 29.02.2008 г. по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья Ю.А. Галущенко