Дело № 1-1/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

02 ноября 2009 года                                                                 г. Каменка-Днепровская

Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего         судьи                             Яковлевой М.С.

при секретаре                                                                          Гайванюк Н.Н.

с участием прокурора                                                            Тарабукина Е.Ю

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. АДРЕСА_1,  гражданина Украины, украинца,  образование 8 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,  проживающего по адресу:  АДРЕСА_2, ранее не судим,

               в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

      07 февраля 2008 года примерно в 18-30 часов ОСОБА_1., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_2, имея умысел на причинение телесных повреждений,  умышленно нанес  удар ножом потерпевшему ОСОБА_2 в область  грудной клетки справа,  в результате чего последнему были  причинены  следующие повреждения: проникающие  ножевое  ранение  грудной клетки справа, частичный пневмоторокс справа, перелом 10 ребра справа.  Проникающее ножевое ранение грудной клетки справа, частичный пневмоторокс справа квалифицируются как тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения. Перелом 10 ребра справа квалифицируются как  средней степени тяжести  телесные повреждения, не опасные для жизни в момент причинения, но повлекшие расстройство здоровья, более чем на 21 день.  Перелом ребра  образовался от воздействия тупого твердого предмета в область  грудной клетки, ножевое ранение образовалось от   воздействия колюще-режущего предмета в область грудной клетки, каковым мог быть клинок ножа.  

    В судебном заседании подсудимый   ОСОБА_1.   свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что  07 февраля 2008 года примерно в 18-00  он пришел домой к своей сожительнице  ОСОБА_3., у которой дома находился племянник  ОСОБА_2, они вместе употребляли спиртные напитки.  Примерно в 18-30 ОСОБА_1. услышал, что его сожительница и ее племянник ссорятся. Он поднялся с кровати, взял кухонный нож и ударил ОСОБА_2 с спину справа, после чего он ОСОБА_2 выбежал из дома и скрылся.  

 Кроме   полного   признания   своей   вины его  вина   подтверждается   показаниями  потерпевшего ОСОБА_2, данными им на досудебном заседании и оглашенными в судебном заседании, который давал следующие показания:  07 февраля 2008 г. на протяжении всего дня он находился дома у своей тетки  ОСОБА_3., которой помогал по хозяйству.  Вечером  они с теткой сели в комнате поужинать, пришел также ее сожитель ОСОБА_1.   Он был в состоянии алкогольного опьянения. Присев с ними за стол, ОСОБА_1 еще   употребил спиртного, после чего он лег  спать.  Примерно в 18-30 они стали ссориться  с о своей тетей, в это время он почувствовал   удар в спину сзади, после чего убежал из дома.

        Другие доказательства в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались.

Действия ОСОБА_1. необходимо квалифицировать    по  ст. 121 ч. 1   УК Украины  по признакам умышленного причинения тяжкого  телесного повреждения.

При определении меры наказания подсудимому  ОСОБА_1. суд учитывает содеянное, принимает во внимание, что он раскаивается в содеянном, признает свою вину, содействовал в раскрытии преступления,  ущерб возмещен, что является смягчающими ответственность обстоятельствами, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством,  суд также учитывает посредственную характеристику личности ОСОБА_1. по месту жительства, учитывает, что потерпевший также находился в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения ОСОБА_1. преступления,  то, что ОСОБА_1. ранее не судим, является пенсионером в настоящее время, учитывая мнение потерпевшего, поэтому полагает, что исправление  подсудимого возможно без применения к нему наказания в виде изоляции от общества на основании ст. 75 УК Украины.

По делу гражданский иск не заявлен.  

 Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и  назначить ему наказание в виде пяти лет лишения  свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от назначенного наказания освободить с испытательным сроком  на три года.

На основании п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1.    уведомлять органы УИИ об изменении места жительства, работы или учебы, периодически  являться для регистрации в органы УИИ.

Вещественные  доказательства по делу:

- кухонный нож, находящийся на хранении в  Каменско-Днепровском РО УМВД Украины (л.д. 44-45), - уничтожить;

Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

 Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд сроком 15 дней.

Судья (подпись)

Копия  верна.

Приговор  по состоянию на 03.11.2009 г. не вступил в законную силу.

Судья                          М.С. Яковлева