Справа № 2-а-2506

2009р.

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

„15” жовтня 2009р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:  

головуючого - судді Ніколової І.С.

при секретарі – Бєлінськой А.Ю.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за адміністративним позовом  Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів ,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що на період з 01 січня 2002 по 31 грудня 2008р. відповідачу була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, згідно Положення ”Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива”, затвердженого Постановою №848 від 21 жовтня 1995р. Кабінету Міністрів України.    

Розмір субсидних коштів вираховується, виходячи з суми сукупного доходу одержувача за останні шість календарних місяців.  

Однак відповідач при зверненні до позивача з заявами відповідач зазначив, що є пенсіонером, не вказавши, що одночасно постійно працює підсобним робочим на ВАТ „Мелітопольський пивоварний завод”, що призвело до надмірного перерахування бюджетних коштів в сумі 1 151грн 92коп.  

Просить стягнути з відповідача зазначену суму надміру сплачених бюджетних коштів, оскільки в добровільному порядку відповідач повернути їх не бажає.  

Відповідач заявою позов визнав.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.  

Період з 01 січня 2002 по 31 грудня 2008р. відповідачу, згідно його заяв (а.с.17-24), була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, згідно Положення ”Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива”, затвердженого Постановою №848 від 21 жовтня 1995р. Кабінету Міністрів України.    

Розмір субсидних коштів вираховується, виходячи з суми сукупного доходу одержувача за останні шість календарних місяців.  

Однак відповідач при зверненні до позивача з заявами відповідач зазначив, що є пенсіонером, не вказавши, що одночасно постійно працює підсобним робочим на ВАТ „Мелітопольський пивоварний завод”, що призвело до надмірного перерахування бюджетних коштів в сумі 1 151грн 92коп (а.5-16).  

Відповідно ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобов’язана повернути це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.  

Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі.  

Керуючись ст.1212 ЦК України, ст.ст.11,71,161-163 КАС України, Положення ”Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива”, затвердженого Постановою №848 від 21 жовтня 1995р. Кабінету Міністрів України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов  Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Мелітополь, 1-й пров.ЧернишевськогоАДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради (р/р35417046000636 код ОКПО 03193057 МФО813015 банк УДК ГУДКУ в Запорізькій області), розташованого: м.Мелітополь, вул.К.Маркса,10, суму надміру виплаченої в період з  01 січня 2002 по 31 грудня 2008р. субсидії в розмірі 1 151 гривня 92 копійки.                

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подання в Мелітопольський міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її отримання позивачем, та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляд) апеляційним судом.

 СУДДЯ: