Справа № 2-а-2363

2009р.

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

„22” жовтня 2009р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:  

головуючого - судді Ніколової І.С.

при секретарі – Бєлінськой А.Ю.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за адміністративним позовом  Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів ,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що 17 жовтня 2007р. відповідач звернулася з заявою про призначення їй тимчасової допомоги на неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки їх батько ОСОБА_4 ухиляється від сплати аліментів на утримання цих дітей.  

Протоколом №423636 від 23 жовтня 2009р. відповідачу була призначена щомісячна допомога в розмірі 181грн 20коп на кожну дитину.

Однак проведеною позивачем перевіркою встановлено, що в жовтня 2007р. ОСОБА_4 поштовим переказом виплатив відповідачу аліменти на утримання неповнолітніх дітей, та відповідач їх отримала.  

Такими чином, зазначена державна допомога була призначена відповідачу з порушенням ч.1 п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №189 від 22 лютого 2006р.  

Просить стягнути з відповідача зазначену суму надміру сплачених бюджетних коштів, оскільки в добровільному порядку відповідач повернути їх не бажає.  

Відповідач до судового засідання не з’явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутність не подавала.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.  

17 жовтня 2007р. відповідач звернулася з заявою про призначення їй тимчасової допомоги на неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки їх батько ОСОБА_4 ухиляється від сплати аліментів на утримання цих дітей.  

Протоколом №423636 від 23 жовтня 2009р. відповідачу була призначена щомісячна допомога в розмірі 181грн 20коп на кожну дитину.

Однак проведеною позивачем перевіркою встановлено, що в жовтня 2007р. ОСОБА_4 поштовим переказом виплатив відповідачу аліменти на утримання неповнолітніх дітей, та відповідач їх отримала.  

Такими чином, зазначена державна допомога була призначена відповідачу з порушенням ч.1 п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №189 від 22 лютого 2006р.  

Відповідно ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобов’язана повернути це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.  

Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі.  

Керуючись ст.1212 ЦК України, ст.ст.11,71,161-163 КАС України, ч.1 п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №189 від 22 лютого 2006р, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов  Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в с.Красний Став, Баштанського району Миколаївської області, мешкає: м.Мелітополь, просп.50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради (р/р35411049001199 код ОКПО 03193057 МФО813015 банк УДК ГУДКУ в Запорізькій області), розташованого: м.Мелітополь, вул.К.Маркса,10, суму надміру виплаченої тимчасової допомоги на утримання дитини в період з  01 жовтня 2007р. по 31 березня 2008р. в розмірі 2 280 гривень 60 копійки.                

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подання в Мелітопольський міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її отримання позивачем, та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляд) апеляційним судом.

 СУДДЯ: