Судове рішення #65287592

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


18.07.2017 Справа № 920/1230/15


Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Заєць С.В., суддів: Костенко Л.А., Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1230/15:


за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми


до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне

науково-виробниче об'єднання", м. Суми


про стягнення 79242166 грн. 58 коп.



За участю представників сторін:

від позивача: Кендюшенко А.О.

від відповідача: Сафронов М.А.

секретар судового засідання Малюк Р.Б.


ВСТАНОВИВ:


В провадженні господарського суду Сумської області перебуває справа № 920/1230/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення заборгованості по активній електричній енергії у сумі 79 242166,58 грн., яка виникла по Договору постачання електричної енергії № ЗК від 29.12.2004. Справа розглядалась колегією суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя ОСОБА_3., судді Коваленко О.В., Костенко Л.А.

Розгляд зазначеної справи неодноразово зупинявся та поновлювався.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Сумської області від 23.12.2016 було призначено повторний автоматичний розподіл справи №920/1230/15 у зв'язку з припиненням суддівських повноважень ОСОБА_3

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2016, визначено наступний склад колегії для розгляду справи №920/1230/15: головуючий суддя Заєць С.В., судді Коваленко О.В., Костенко Л.А.

У зв'язку з відрядженням судді Коваленко О.В., відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.03.2017 визначено колегію суддів у складі: Заєць С.В. - головуючий суддя, судді: Костенко Л.А., Соп'яненко О.Ю.

24.01.2017 Публічне акціонерне товариство "Сумське НВО" подало до суду зустрічний позов до ПАТ "Сумиобленерго" про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 24.01.2017 зустрічний позов було повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України. Крім того, ухвалою суду від 24.01.2017 відкладено розгляд справи на 14.02.2017.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.06.2017 провадження у справі № 920/1230/15було поновлено та призначено розгляд справи на 18.07.2017.

18.07.2017 представник відповідача подав заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу суду від 24.01.2017.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до абз. 5 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи, що відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 24.01.2017 по справі № 920/1230/15, суд вважає за доцільне відповідно до ст. 79 Господарського кодексу України провадження по справі № 920/1230/15 зупинити, в зв'язку з направленням матеріалів зазначеної справи разом з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,


УХВАЛИВ:


1. Провадження по справі № 920/1230/15 - зупинити.


Головуючий суддя С.В. Заєць


Судді Л.А. Костенко


В.Л. Котельницька




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація