Справа № 2-643/09                

Р І Ш Е Н Н Я

           І М * Я  М     У К Р А Ї Н И

25 березня 2009 року                                                                 м. Запоріжжя

    Жовтневый районний суд м. Запорожжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при  секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  

                В С Т А Н О В И В :

 Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму громадян.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що вона з 17.11.2001 року знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обов’язку утримувати дитину, відповідач працює, його дохід складає приблизно 2600,00 грн. на місяць. Дитина мешкає разом з позивачкою. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму громадян.

  В судове засідання позивачка не з’явилась, надала суду заяву в якій на позові наполягала, просила суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій проти позову не заперечував.

    Вивчивши матеріали справи, надані судові докази,  суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

    Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 17.11.2001 року, після шлюбу прізвище у чоловіка та дружини ІНФОРМАЦІЯ_2 (акр.с.6)

    Судом встановлено, що ОСОБА_3  народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьками дитини є ОСОБА_2. та ОСОБА_1., актовий запис № 206 від 02 червня 2005 року(арк.с.3)

    Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину.

             У відповідності зі ст. 181, 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує  стан  здоров'я і матеріальне становище  платника аліментів;   наявність   у   платника   аліментів   інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;  інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. З урахуванням чого суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2. на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення процесу у розмірі 30 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись  ст..ст.8, 10,11, 57,58, 59,15, 213-215,218  ЦПК України , ст. 84,181, 182,183 СК України, суд                

                        В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою  АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти  у розмірі ј з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21.11.2008 року.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою  АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення процесу у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів після  проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                                                                                  В.В.Васецька