Справа № 2-593/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2009 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Васецької В.В. при секретарі Самбур І.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: четверта державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про визнання права власності на спадкове майно за законом,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: четверта державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про визнання права власності на спадкове майно за законом.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть, що було видано Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадського стану Головного управління юстиції, актовий запис № 2478, від 16.08.2007 року, серія НОМЕР_1.
Позивач, ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_3 про що свідчить його свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, що було повторно видане 16.08.2007 року актовий запис №657.
Після смерті батька позивача відкрилася спадщина, яка складається із Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, садової ділянки, грошових вкладів.
Вказана квартира на праві приватної власності належала померлому батькові на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом, які знаходяться на руках у відповідача.
ОСОБА_2. є донькою померлого та рідною сестрою позивача.
Після смерті батька позивач у передбачений цивільним законодавством України строк звернувся до Четвертої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя з заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті батька позивача, але нотаріальна контора не може оформити його право на спадщину за законом без надання документів на квартиру та інше спадкове майно.
Від спілкування по телефону з позивачем відповідач ухиляється та до теперішнього часу не поспішає видати позивачу документи необхідні для оформлення спадщини за законом.
Таким чином, позивач, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, також визнати право власності на Ѕ частку грошового вкладу на ім’я ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом, визнати право власності на Ѕ частку садової ділянки, яка розташована в с. Федорівка, Запорізького району, Запорізької області в порядку спадкування за законом.
В процесі судового розгляду позивач, ОСОБА_1 надав доповнення до позовної заяви, в яких просив визнати за ним право власності на ј частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, визнати право власності на Ѕ частину грошових вкладів зі всіма відсотками та компенсаціями в порядку спадкування за законом, визнати за ним Ѕ частину садової ділянки, яка розташована в с. Федорівка, Миколай-Пільської сільської Ради Запорізького району, Запорізької області в порядку спадкування за законом.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримував, просив задовольнити суд позов в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій проти розгляду справи без його участі, проти позову не заперечує
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що 12 березня 2002року помер батько ОСОБА_1. ОСОБА_3 ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_3, про що свідчить його свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 яке було повторно видане 16.08.2007 року актовий запис №657.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, садової ділянки, грошових вкладів.
Квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належала померлому ОСОБА_3. на підставі свідоцтва № НОМЕР_3 про право власності на житло, виданого Жовтневою районною адміністрацією м. Запоріжжя та зареєстрованого в Орендному підприємстві Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 11 січня 2001 року в книзі № 190 номер запису – 35075, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 18 лютого 2004 року № 2860528 та свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 3-765, що знаходиться у матеріал спадкової справи № 323 у відношенні ОСОБА_3
Згідно довідки Державного ощадного банку Україна померлий ОСОБА_3 мав рахунки № № НОМЕР_4, НОМЕР_5(компенсація за 1997 рік), НОМЕР_6, НОМЕР_7 (компенсація за 1997 рік) та відповідно до довідки Акціонерного банку „Металург” мав картрахунок № НОМЕР_8 (вищевказані довідки знаходяться в матеріал спадкової справи № 323 у відношенні ОСОБА_3)
ОСОБА_2. є донькою померлого та рідною сестрою позивача.
Після смерті батька позивач у передбачений цивільним законодавством України строк звернувся до Четвертої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя з заявою про прийняття спадщини за законом яка відкрилася після смерті батька позивача, але нотаріальна контора повідомила, що не може оформити його право на спадщину за законом, оскільки, згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання право встановлюваних документів про належність цього майна спадкодавцеві.
Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_2.
Згідно з ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 8,10,11,57,58,59,15,213-215,218, 1258, 1261 ЦПК України та ст.ст. 1258,1261,1270 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 право власності на ј частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на Ѕ частину грошових вкладів зі всіма відсотками та компенсаціями, що зберігаються у філії Орджонікідзевського ВОБ №7717-079 м. Запоріжжя на рахунку № НОМЕР_9 компенсаційний рахунок № НОМЕР_10, у філії №0186 Обласного управління Ощадбанку України на рахунках №№ НОМЕР_4, НОМЕР_5 (компенсація за 1997 рік) у філії № 0190 Обласного управління Ощадбанку України на рахунках №№ НОМЕР_6, НОМЕР_7 (компенсація за 1997 рік), вкладу „до запитання”, що зберігається на картрахунку № НОМЕР_8 в Акціонерному банку „Металург” м. Запоріжжя, в порядку спадкування за законом.
Визнати право власності за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину садової ділянки, яка розташована в с. Федорівка, Миколай-Пільської сільської Ради Запорізького району, Запорізької області в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: В.В. Васецька