Справа № 2 – 509/ 2009 рік                                                                                                                                  

У Х  В А Л А

про закриття провадження у справі у зв’язку

з відмовою позивача від позову

02.09.2009 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді                                Кушнірової Т.Б.

                             секретаря                                Войцеховської О.А.

за участю:          прокурора                                Морозова Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг цивільну справу за позовом прокурора Новобузького району в інтересах ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Обоянь” (керівник Янов Олександр Євгенійович) про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідач уклавши з ОСОБА_1 01.01.2006 року договір оренди землі, не належним чином виконував покладені на себе зобов’язання в частині сплати орендної плати за 2008 рік, внаслідок чого, у відповідача виникла заборгованість перед орендодавцем за вказаний період в розмірі 1205 грн., яку він добровільно погасити відмовляється.

В судовому засіданні прокурор відмовився від позову з тих підстав, що згідно видаткового касового ордеру № 5, відповідачем добровільно погашена зазначена сума заборгованості в повному обсязі та надав до суду відповідну заяву.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і він не зможе повторно звернутися з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову  і відмова прийнята судом.

Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх – небудь прав чи охоронюваних законом інтересів. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Судові витрати по справі, у відповідності до ст. 89 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь держави, так як, позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову.

Керуючись ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження по справі за позовом прокурора Новобузького району в інтересахОСОБА_1 до Приватного підприємства „Обоянь” про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, - закрити у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ПП „Обоянь” на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. на розрахунковий рахунок місцевого державного бюджету Новобузького району № 31411537700250 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, код 23627026 та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок державного бюджету Новобузького району № 31216259700249, код отримувача: 22050000, банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку: 826013, ЄДРПОУ 23627026.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                 Суддя