Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65280568

УХВАЛА

10 травня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ХоптиС.Ф., Закропивного О.В., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Новоселицької сільської ради Тячівського району Закарпатської області про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради та визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 8 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 8 листопада 2016 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Новоселицької сільської ради Тячівського району Закарпатської області про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради та визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

О.В.Закропивний



С.П.Штелик




  • Номер: 2/307/382/16
  • Опис: про скасування рішення сільської ради та державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 22-ц/777/2322/16
  • Опис: про скасування рішення сільської ради та державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2016
  • Дата етапу: 08.11.2016
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 8/307/1/19
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 22-ц/4806/308/20
  • Опис: про скасування рішень сесії та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-5960 ск 20 (розгляд 61-5960 ск 20)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 61-5960 ск 20 (розгляд 61-5960 ск 20)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-5960 ск 20 (розгляд 61-5960 ск 20)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-5960 ск 20 (розгляд 61-5960 ск 20)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-5960 ск 20 (розгляд 61-5960 ск 20)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-5960 ск 20 (розгляд 61-5960 ск 20)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-5960 ск 20 (розгляд 61-5960 ск 20)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 61-5960 ск 20 (розгляд 61-5960 ск 20)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-5960 ск 20 (розгляд 61-5960 ск 20)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-5960 ск 20 (розгляд 61-5960 ск 20)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-5960 ск 20 (розгляд 61-5960 ск 20)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 61-5960 ск 20 (розгляд 61-5960 ск 20)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-5960 ск 20 (розгляд 61-5960 ск 20)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-5960 ск 20 (розгляд 61-5960 ск 20)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-5960 ск 20 (розгляд 61-5960 ск 20)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-5960 ск 20 (розгляд 61-5960 ск 20)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-5960 ск 20 (розгляд 61-5960 ск 20)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-5960 ск 20 (розгляд 61-5960 ск 20)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-5960 ск 20 (розгляд 61-5960 ск 20)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-5960 ск 20 (розгляд 61-5960 ск 20)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-6459 ск 18 (розгляд 61-6459 св 18)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-5960 ск 20 (розгляд 61-5960 ск 20)
  • Опис: про скасування рішень сесії Новоселицької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 8/307/1/19
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 307/104/16-ц
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 18.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація