Справа 1-105/09

                                              В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2009 року             Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:                                                                                                  

головуючого судді                                                                                          - Кологривої Т.М.

за участю секретаря                                                                                        - Сердюк Т.Г.

прокурора                                                                                                         - Жмури А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в смт. Арбузинка   кримінальну справу за обвинуваченням

        ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України,  маючого середньо-технічну освіту, не одруженого, працюючого гідрометеоспостерігачем ВП «ЮУ АЕС», мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

         у  вчиненні злочину, передбаченого ч. 3  ст. 358 КК України

                                                              В С Т А Н О В И В :

         17 грудня 2007 року ОСОБА_1, працюючи на посаді   гідрометеоспостерігача в  ВП «ЮУ АЕС» з 11.11.2004 року згідно наказу № 1911-Лс від 10.11.2004 року, усвідомлюючи протиправний характер  своїх дій, з метою отримання споживчого кредиту, достовірно знаючи, що в довідці за  вихідним № 87 від 12.12.2007 року, виданою МПП «Слас-ТИК» внесено завідомо неправдиві відомості про  його трудову діяльність в МПП «Слас-ТИК»  в період з 20.12.2006 року на посаді майстра будівельної бригади та отримані доходи за 6 місяців в сумі 20553, 54 грн., надав вказану  довідку до філії  Арбузинського відділення № 3160 ВАТ «Державний ощадний банк України» та отримав кредит в сумі 10 000 грн.    

           У судовому засіданні підсудний   ОСОБА_1  вину свою в здійсненні інкримінованого йому  злочину  визнав повністю,   пояснив, що вчинив злочин  при вказаних вище обставинах.  

            Власне зізнання підсудного узгоджується з фактичними обставинами  справи, які ніким не оспорюються.

            Оцінюючи  зібрані та досліджені в судовому засіданні докази,  суд кваліфікує дії   ОСОБА_1 за ч.3 ст. 358 КК України як  використання завідомо підробленого документа.

            При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1   скоїв злочин невеликої тяжкості,  за місцем проживання  та роботи характеризується позитивно,  працює, раніше не судимий та вважає достатнім і доцільним для виправлення і перевиховання призначити підсудному покарання у виді штрафу.

            Обставин, які пом’якшують чи обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд    

 З А С У Д И В:

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого   ч.3 ст. 358 КК України  і призначити  покарання   у виді штрафу  в сумі 595 (п’ятсот дев’яносто п’ять) гривень.

           Речові докази по справі: довідку МПП «Слас-ТИК»  за вих. № 87 від 12.12.2007 року та заяву ОСОБА_1 від 17.12.2007 року про надання кредиту – залишити в матеріалах справи.

           Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписка про невиїзд.

           Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення  до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя                                                                                                      Т.М.Кологрива