Справа № 2-1359/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 листопада 2009 року                                                                                     м. Запоріжжя

Заводський районний суд  м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:  Яцуна О.С.

при секретарі:           Єговітіної І.Ю.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, 3-я особа перша Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності  в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради в якому просить визнати за ним право власності  в  порядку спадкування  за законом на 12/25 частини домоволодіння АДРЕСА_1. В заяві вказує, що 12/25 частини  вказаного  будинку належало на праві  власності його батьку – ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати позивача – ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючи документи на будинок пошкоджені. Однак фактично заявник прийняв спадщину,  вступивши у володіння, розпорядження та користування спірною часткою будинку. З урахуванням цього, просить суд визнати за ним право власності на 12/25 частини домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та зазначив, що позивач постійно проживає в спадковому будинку разом  сплачує всі комунальні платежі після смерті своїх батьків, підтримує порядок в будинку тощо.

Представник відповідача до суду не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового розгляду справи.

Від представника третьої особи  - першої Запорізької державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа – ОСОБА_4. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

 Вислухавши  пояснення представника позивача, третьої особи, а також вивчив матеріали справи - копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2., копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3., свідоцтво про народження позивача, свідоцтво № 401 про право власності на жилий будинок, технічний паспорт на спірний будинок, суд вважає, що позов  є обґрунтованим і підлягає задоволенню.  

Часом відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2. є ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей момент ще діяв Цивільний кодекс Української РСР   із змінами і доповненнями, внесеними Указами Президії Верховної Ради Української РСР від 23 листопада 1966 року, тому його нормами варто керуватися.

Згідно ст. 548 цього Кодексу «для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини». На підставі ч. 1 ст. 549 Кодексу, діями що свідчать про прийняття спадщини, визнаються такі, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач виконав всі дії, що були передбачені діючим на той час Кодексом, а саме постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2.  за адресою: АДРЕСА_1, у тому числі і на момент відкриття спадщини, від неї не відмовлявся, а тому вважається таким, що прийняв спадщину у виді 12/25 частини вищевказаного житлового будинку.

    Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, про що свідчать дані з першої Запорізької державної нотаріальної контори.

    Керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213  ЦПК України, ст. ст. ст. 524, 548, 549, 550 ЦК України (ред. 1966 року), -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 12/25 частин будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Протягом десяти днів на рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення, після чого протягом двадцяти днів може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя:                                        О.С. Яцун