Справа № 2-1916/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 жовтня 2009 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.
при секретарі Диді М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 6 червня 1998 року в відділі РАГС Львівського міськвиконкому, актовий запис №739, в якому мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з самого початку подружнє життя складалось добре. Проте з часом стосунки між ними погіршились, стали виникати непорозуміння та конфлікти, що остаточно і призвели до розпаду сім’ї. Вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. Стверджує, що сім’я розпалась остаточно, а шлюб існує формально.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що сім’я остаточно розпалась у липні 2009 р. Вона втратила до відповідача почуття любові та заходів для примирення вживати не буде. Настоює на розірванні шлюбу.
Відповідач позов повністю визнав та суду пояснив, що дійсно їх шлюб виявився невдалим. Подальше сумісне життя та збереження сім’ї є неможливим. Просить позов задоволити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і з’ясувавши її дійсні обставини, причини позову та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 6 червня 1998 року, міцної сім’ї не утворили. Між ними постійно виникали непорозуміння та сварки, які призвели до остаточного розпаду сім’ї у липні 2009 р. Сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні відносини. Сторони переконані, що сім’я розпалась остаточно та вживати заходів для збереження формально існуючого шлюбу не будуть.
Наведені обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім’я розпалась остаточно. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.
Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, слід покласти на відповідача, звільнивши від сплати цих коштів позивачку.
На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212, 215, 218 ЦПК України, с у д, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 6 червня 1998 року у відділі РАГС Львівського міськвиконкому, актовий запис № 739.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 17 гривень, звільнивши від сплати цих коштів ОСОБА_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Мичка Б.Р.
Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.
- Номер: 6/331/316/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1916/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 05.11.2018