Справа № 2-1918/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

27 жовтня 2009 року  

Сихівський районний суд м.Львова  

в складі: головуючого   Мичка Б.Р.

 при секретарі   Диді М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ВАТ «КРЕДОБАНК» в особі Першої Львівської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 12 230,70 грн. боргу за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 24 березня 2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №91. Відповідно  до умов даного договору банк зобов’язувався надати позичальнику кредит в сумі 20 200 грн., а відповідач зобов’язався повернути кредит в термін до 23 вересня 2009 р. і сплачуваим відкотки у розмірі 26% річних. Одночасно, 24 березня 2008 р. між позивачем та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договори поруки №91/S-1 та №91/S-2 відповідно. Згідно укладених договорів поруки, поручителі разом з позичальником відповідають перед позивачем  як солідарні боржники у разі невиконання останнім зобов’язань за кредитним договором. Прийняті на себе зобов’язання позивач виконав, надавши кредит в повному обсязі, що стверджується заявою на видачу готівки №974334 від 24 березня 2008 р. Проте відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов’язання, передбачені кредитним договором. Внаслідок цього, станом на 17.08.2009 р. утворилася заборгованість на загальну суму 12 230,70 грн., з яких: 2564,10грн. - строкова заборгованість за кредитом, 7689,56 грн. - прострочена заборгованість по основній сумі кредиту, 117,56 грн. – строкова заборгованість по по відсотках, 1228,29 грн. -  пеня за несвоєчасну сплату основної суми кредиту, 63,91 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків. Позивачем на адресу відповідачів надсилались листи з вимогами повернути несплачену суму заборгованості, на які останні жодним чином не відреагували. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України у випадку невиконання позичальником договірних зобов’язань, позикодавець має право стягнути достроково кредитні кошти з належними процентами. У зв’язку з наведеним, просить солідарно стягнути з боржників заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.  

 У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

 Відповідачі  у судові засідання  не з’явилися без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Тому відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу заочно на підставі наявних у справі матеріалів, проти чого представник позивача не заперечує.

 Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та з’ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.  

24 березня 2008 р. між позивачем ВАТ «КРЕДОБАНК» в особі Першої Львівської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №91 /а.с.4-6/. Згідно даного договору банк зобов’язувався надати позичальнику кредит в сумі 20 200 грн, а останній зобов’язувався повернути кредит в термін до 23 вересня 2009 р. і сплачувати проценти у розмірі 26% річних. Повернення суми кредиту, нарахований процентів, комісій, інших платежів мало здійснюватися щомісячно відповідно до графіка повернення кредиту /додатку до договору №1/, рівними частинами, розмір яких становить 1370 грн. /а.с.7/.

24 березня 2008 р. для забезпечення кредитних зобов’язань позивачем  укладено  договори поруки з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за №91/S-1 та №91/S-2 /а.с.13,14/.

Позивач, згідно кредитного договору, надав відповідачу кредит в повному обсязі,  що стверджується заявою про видачу готівки /а.с.8/.

 Проте відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої зобов’язання по кредитному договору, внаслідок чого станом на 17 серпня 2009 р. утворилася заборгованість на загальну суму 12 230,70 грн, з яких: 2564,10 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 7689,56 грн. - прострочена заборгованість по основній сумі кредиту, 117,56 грн. - строкова заборгованість по відсотках, 567,28 грн. - прострочена заборгованість по відсотках, 1228,29 грн. -  пеня за несвоєчасну сплату основної суми кредиту, 63,91 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків /а.с.9/.

 Відповідно до ст.1050 ЦК України та п.4.9 кредитного договору, позикодавець має право вимагати  дострокового повернення позики з процентами у разі порушення позичальником своїх зобов’язань. Крім цього, відповідно до п.2.5 договорів поруки, поручителі та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором, що також передбачено ст.554 ЦК України.

Враховуючи наведене, з відповідачів на користь позивача солідарно слід стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 12 230,70 грн.  

 Крім того, з відповідачів підлягає до стягнення  солідарно на користь позивача 122,30 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених останнім при подачі позову до суду.

На підставі ст.ст.526,553,554,611,625,1048,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,218,224 ЦПК України, с у д , -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ «КРЕДОБАНК» в особі Першої Львівської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» 12 230,70 грн. боргу за кредитним договором №91 від 24 березня 2008 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ «КРЕДОБАНК» в особі  Першої Львівської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» 122,30 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням після цього  апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається до суду, який його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий                   Мичка Б.Р.  

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.