Справа № 5-116/09

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

4 листопада 2009 року.      

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І.,      при секретарі Марфіч В.В., з участю прокурора Якубовського В.А., представника

відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів подання відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських або виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_2,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

Відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції звернувся в суд з поданням про  заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських або виправних робіт відносно засудженого  ОСОБА_2 .

В поданні зазначено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 1-375/07, виданого 11.02.2008 року Тячівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2  штрафу в сумі 850,00 гривень на користь держави. 03.04.2009 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та 06.04.2009 року було направлено запити у відповідні органи на предмет наявності зареєстрованого за боржником на праві власності майна, на яке можна звернути стягнення і згідно отриманих відповідей встановлено, що таке майно відсутнє. 09.06.2009 року боржнику   було направлено виклик державного виконавця, але на нього боржник не відреагував. При виїзді по місцю проживання боржника ОСОБА_2 за адресою:  с. Лопухово, вул. Молодогвардійська, 4, Тячівського району,  встановлено що майно, на яке можна було б звернути стягнення, відсутнє.    

 В судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_1 вимоги подання підтримала та просить його задовольнити.

 Засуджений ОСОБА_2   в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині.

 Заслухавши думку учасників розгляду подання та дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

 Порядок заміни штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт проводиться відповідно до ст. 410 КПК України. Згідно ч. 2 цієї статті всі питання, передбачені цією статтею, розглядаються судом за місцем виконання вироку з участю прокурора, представника органу, що відає виконанням покарання, і, як правило, засудженого.

Згідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

 Відповідно до ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Статтею 57 КК України передбачено, що покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Iз суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у відсутності засудженого ОСОБА_2 та на підставі статті 410 КПК України не можливо встановити особу засудженого та можливість замінити йому покарання у вигляді штрафу на громадські чи виправні роботи з врахуванням обставин, зазначених у статтях 56, 57 Кримінального кодексу України.  

Керуючись статтею 410  КПК  України, статтями  53, 56, 57  КК  України, суд,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

В задоволенні  подання відділу  державної виконавчої служби  Тячівського районного управління юстиції про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських або виправних робіт відносно  засудженого ОСОБА_2  відмовити.  

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий суддя:                                       В.І. Решетар