Справа № 2-1853/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

26 жовтня 2009 року  

Сихівський районний суд м.Львова  

в складі: головуючого-судді   Мичка Б.Р.

 при секретарі   Диді М.І.

з участю позивача   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до КС «Християнська злагода» в особі Львівської філії КС «Християнська злагода» про стягнення боргу за договором депозиту, -

В С Т А Н О В И В   :  

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з просить стягнути з відповідача  внесок з нарахованими відсотками в сумі 37 094,99 грн., пеню в розмірі 1112,85 грн., моральну шкоду в сумі 1000 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 5 червня 2007 р. уклала з відповідачем договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок №80. Відповідно до п.1.3 договору нею було внесено на депозитний рахунок кошти в сумі 2500 грн. 27 листопада 2007 р., 10 червня 2008 р., 13 червня 2008 р. були підписані угоди про зміну та доповнення договору, згідно яких ра депозитний рахунок додатково внесено 14600 грн., 2129,23 грн., 11700 грн. Таким чином загальна сума внесків на депозитний рахунок становить 30 929,23 грн. Також згідно умов договору за весь час його дії на внесок нараховувались відсотки, що становлять 6487,42 грн. 10 червня 2009 р. закічився термін дії договору, що є підставою для  повернення внесених на рахунок коштів та нарахованих відсотків. Проте на неодноразові звернення до відповідача з вимогою поверненя коштів, останнім повернута незначна частина вкладу – 321,66 грн. Крім того, згідно ст.625 ЦК України розмір пені за невиплату суми вкладу з відсоткми (3% річних) складає 1112,85 грн. Невиконання зобов’язань відповідачем завдано їй моральної шкоди, яка виражалася у душевних стражданнях, переживаннях щодо долі заощаджень, неповернення вкладу погіршило матеріальне становище, порушився попередній уклад сімейного життя. У зв’язку з цим просить виплатити грошову компенсацію, яку оцінює в сумі 1000 грн.

 У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.  

 Відповідач в судове засідання не з’явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (під розписку). Тому відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу заочно на підставі наявних у справі матеріалів, проти чого представник позивача не заперечує.

 Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та з’ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.  

 5 червня 2007 р. між сторонами укладено договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок №80 із змінами та доповненями від             27 листопада 2007 р., 20 червня 2008 р., 13 червня 2008 р.,  згідно з яким позивач внесла депозитний рахунок кошти на загальну суму 30929,23 грн. на умовах зворотності з виплатою відсотків на термін до 10 червня 2009 р. /а.с.11,12,13,15/.

 Позивачем умови договору виконано – внесено кошти в повній сумі, що стверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру /а.с.10/.

 Згідно п.2.3 договору спілка зобов’язується після закінчення дії договру повернути вкладнику суму внеску.

 Проте відповідач своїх зобов’язань по договору не виконав та по закінченню терміну договору, на заяву позивача, депозит та нараховані проценти не повернув. Так згідно із виписки по особовому рахунку позивача вбачається, що борг по виплаті внеску та відсотків становить 37 094,99 грн.  /а.с.8,9/.

 Крім цього, згідно ст.625 ЦК України 3% річних від простроченої суми становить 1112,85 грн.

Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача підлгає до стягнення 37 094,99 грн. боргу за договором внеску та 3% річних в розмірі 1112,85 грн.

 Крім того, суд приходить до висновку, з врахуванням доводів позивача,  слід стягнути з відповідача 500 грн. моральної шкоди, що відповідає її дійсному розміру.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави 390,58 грн. судового збору та в користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст.ст.23,526,530,611,625,629,633 ЦК України та керуючись ст.ст.3,10,60,88,212-215,218,224 ЦПК України, с у д , -

В И Р І Ш И В   :  

Позов задоволити.

Стягнути з КС «Християнська злагода» на користь ОСОБА_2  борг за договором внеску в розмірі 37 094,99 грн., 3% річних в розмірі 1112,85 грн. та моральну шкоду в розмірі 500 грн.

Стягнути з КС «Християнська злагода» на користь ОСОБА_2  30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з КС «Християнська злагода» на користь держави 390,58 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається  до суду, який його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий                   Мичка Б.Р.  

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.