Справа № 2-1424/09        

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І  М  Е Н Е М      У  К  Р  А  Ї  Н  И  

25 вересня 2009 року  

Сихівський  районний суд м.Львова  

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.  

  при секретарі Літвіновій Ю.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

в с т а н о в и в :  

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 3 вересня 2006 року у міському відділі РАЦС Львівського МУЮ, актовий запис №3044, в якому мають доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що подружнє життя  не склалось. Між ними постійно стали виникали конфлікти та сварки, що остаточно і призвели до розпаду сім’ї. З квітня 2009 року вони проживають окремими сім’ями та не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх відносин. Стверджує, що сім’я розпалась остаточно та збереження шлюбу є неможливим.  

В судове засідання  позивач не з’явилася; подала суду заяву, в якій позов підтримала, заперечила можливість примирення та настоює на розірванні шлюбу.  

У судове засідання відповідач не з’явивсь, хоча  був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно у його відсутності за наявності у справі достатніх матеріалів.  

  Дослідивши матеріали справи і з’ясувавши її дійсні обставини, причини позову та фактичні взаємини сторін,  суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 3 вересня 2006 року, міцної сім’ї не утворили. Між ними систематично виникали конфлікти та сварки, які призвели до розпаду сім’ї. Сторони з квітня 2009 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружні відносини.  

  Наведені обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім’я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним шлюб розірвати.  

  Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, слід покласти на відповідача, звільнивши від сплати цих коштів позивача.  

На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст.10,60,212- 215,224 ЦПК України, с у д, -  

          в  и  р  і ш  и  в  :  

  Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 3 вересня 2006 року у міському відділі РАЦС Львівського МУЮ, актовий запис №3044.  

  При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 в користь держави  17 грн., звільнивши від сплати цих коштів ОСОБА_1  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Відповідач вправі звернутися в суд, який виніс заочне рішення, з заявою про його перегляд на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.  

Головуючий                     Мичка Б.Р.  

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.