Справа № 2-1073/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М * Я М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2009 року м. Запоріжжя
Жовтневый районний суд м. Запорожжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Кузнєцові С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму громадян та на користь позивачки аліменти у розмірі 1/3 на її утримання до досягнення дитини 3 років щомісяця.
В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що вона з ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обов’язку утримувати дитину, відповідач не працює на цей час. Вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, дитина мешкає разом з нею. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до його повноліття у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму громадян та на користь позивачки аліменти на її утримання щомісяця у розмірі 1/3 до досягнення дитини 3 років.
В судовому засіданні позивачка на позові наполягала, просила суд задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден з позовом в частині стягнення аліментів на утримання дитини, в частині заявлених позовних вимог щодо аліментів на утримання дружини просив відмовити.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, надані судові докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.
Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2. та ОСОБА_1. уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2, після шлюбу прізвище у чоловіка та дружини ОСОБА_1 (акр.с.4)
Судом встановлено, що ОСОБА_1 Даніїл народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьками дитини є ОСОБА_2. та ОСОБА_1., актовий запис № 222 від 08 червня 2008 року(арк.с.3)
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину.
У відповідності зі ст. 181, 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно вимог ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. З урахуванням чого суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2. на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення процесу у розмірі 30 грн.
На підставі вище викладеного та керуючись ст..ст.8, 10,11, 57,58, 59,15, 213-215,218 ЦПК України , ст. 84,181, 182,183 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 27 січня 2009 року.
Стягнути з, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитини трьох років у розмірі 1/3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісяця починаючи з 27 січня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у сумі 80 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення процесу у сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : В.В.Васецька