Справа № 2-1204/2009
РІШЕННЯ
ІМЯМ УКРАЇНИ
15 травня 2009 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного банку „Металург” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерний банк „Металург” звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1., ОСОБА_2. суми боргу за кредитним договором № 32-15/0006-МК від 30.11.2006 року., відповідно до якого відповідач, ОСОБА_1. отримав від позивача, акціонерного банку „Металург” кредит у сумі 30 000 гривень 00 копійок, що підтверджується меморіальним ордером № КР30041154 від 30.11.2006 року на термін по 28.11.2008 року включно.
Згідно з п/п. п/п. 3.11.,3.1.2 п. 3.1., п. 4.2. вищезазначеного кредитного договору відповідач, ОСОБА_1. зобов’язується своєчасно здійснити погашення кредиту, а також щомісячно (не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця, починаючи з січня 2007 року) здійснювати погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 25 % річних.
Даний кредит був виданий під договір поруки № 32-15-06/006-МК/П від 30.11.2006 року, згідно п.п.1,3 якого відповідач, ОСОБА_2. зобов’язаний погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом, неустойки і нанесені збитки та інші платежі відповідача, ОСОБА_1.
На протязі строку дії договору боржник свої зобов’язання не виконував, регулярного щомісячного погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами не здійснював, внаслідок чого станом на 24.01.2008 року утворилася заборгованість у розмірі 33 001 гривень 26 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Оскільки відповідач допустив однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушив умови кредитної угоди, то станом на 24 січня 2008 року заборгованість ОСОБА_1. за кредитним договором № 32-15/0006-МК від 30.11.2006 року становить 33 001 гривень 26 копійок.
Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за вищевказаним кредитним договором у розмірі 33 001 гривень 26 копійок та судові витрати: судовий збір – 330 гривень 01 копійку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати його позовну заяву без його присутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач, ОСОБА_1. не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати дану позовну заяву без його участі, з позовом згоден в повному обсязі.
В судове засідання відповідач, ОСОБА_2. не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
30.11.2006 року між ОСОБА_1 та акціонерним банком „Металург” було укладено кредитний договір № 32-15/0006-МК, відповідно до якого ОСОБА_1. отримав від акціонерного банку „Металург” кредит у сумі 30 000 гривень 00 копійок, що підтверджується меморіальним ордером № КР30041154 від 30.11.2006 року на термін по 28.11.2008 року включно. Згідно умов вищезазначеного договору ОСОБА_1. зобов’язується своєчасно здійснити погашення кредиту, а також щомісячно (не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця, починаючи з січня 2007 року) здійснювати погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 25 % річних.
30.11.2006 року між ОСОБА_2. та акціонерним банком „Металург” було укладено договір поруки № 32-15-06/006-МК/П, згідно п.п.1,3 якого ОСОБА_2. зобов’язаний погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом, неустойки і нанесені збитки та інші платежі ОСОБА_1.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.
В порушення вимог закону, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов’язань, в установленні строки заборговані суми не сплатили, чим спричинили кредитній спілці збитки.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином не виконували свої обов’язки, внаслідок чого склалася заборгованість, сума якої підтверджена розрахунками, які додані до матеріалів справи.
Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.
Таким чином, заборгованість відповідачів за кредитним договором № 32-15/0006-МК від 30.11.2006 року складає 33 001 гривень 26 копійок, з яких: основна сума боргу складає – 24 894 гривень 46 копійок, відсотки за користування кредитом – 3 348 гривень 42 копійки, пеня по простроченому кредиту – 3 994 гривень 62 копійки, пеня по простроченим процентам – 763 гривень 76 копійок та витрати по сплаті судових витрат у загальній сумі 360 гривень 01 копійка: судовий збір – 330 гривень 01 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.
У зв’язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 546, 549 ЦК України, ст. ст. 58,59,88,209, 212-215, ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного банку „Металург” - задовольнити.
Стягнути солідарно заборгованість по кредитному договору з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку „Металург” (код ЄДРПОУ 20496061 р/р 29092648740, МФО – 313582) загальну суму – 33 001 гривень 26 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку „Металург” (код ЄДРПОУ 20496061 р/р 29092648740, МФО – 313582) судові витрати у загальній сумі – 360 гривень 01 копійка.
А всього стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку „Металург” (код ЄДРПОУ 20496061 р/р 29092648740, МФО – 313582) суму у розмірі – 33 361 гривень 27 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Васецька В.В.