Справа № 2-864/09
РІШЕННЯ
ІМЯМ УКРАЇНИ
(заочне рішення)
07 квітня 2009 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Запоріжжя” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка „Запоріжжя” звернулася до сулу з позовом про стягнення з ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу по кредитному договору № НОМЕР_1 від 27 червня 2008 року .
В обґрунтування позову вказує, що 27 червня 2008 року між позивачем, КС „Запоріжжя” та відповідачем, ОСОБА_1. було укладено договір кредиту № НОМЕР_1 від 27 червня 2008 року, відповідно до якого відповідач, ОСОБА_1 отримала від позивача, КС „Запоріжжя” кредит у розмірі 4300 гривень 00 копійок, що підтверджується видатковим касовим ордером № 405 від 27 червня 2008 року.
Згідно п. 2.1. вищевказаного кредитного договору, ОСОБА_1 зобов’язувалася виконувати графік повернення кредиту і нараховані відсотки та повністю розрахуватися по зобов’язанню до 25 червня 2009 року.
Відповідно до п. 1.4. кредитного договору № НОМЕР_1 від 27 червня 2008 року, відсотки за користування кредитом становить 0,1644% від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом (з розрахунку шістдесят відсотків річних), а в разі порушення графіка погашення кредиту, розмір відсоткової ставки користування кредитом встановлюються в розмірі 120% річних від суми залишку кредиту (див. п. 1.5. даного кредитного договору)
Згідно п. п. 4.3.5.,4.3.6 в разі порушення боржником графіку платежу, кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту та плати за користування ним, а також нараховані відсотки до кінця терміну дії кредитного договору.
Даний кредит був виданий під договори поруки № НОМЕР_1/П1 та № НОМЕР_1/П2 від 27 червня 2008 року, згідно п.3.2. яких, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. зобов’язані нести солідарну відповідальність перед КС „Запоріжжя” в повному обсязі за зобов’язанням ОСОБА_1., а також щомісячно вести контроль по виконанню даного зобов’язання.
На протязі строку дії договору боржник постійно порушував умови дії договору (невчасне та неповне внесення платежів), а з 11 грудня 2008 року погашення кредиту припинилося.
Оскільки відповідач допустив однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушив умови кредитної угоди, то станом на 19 грудня 2008 року заборгованість ОСОБА_1. за кредитним договором № НОМЕР_1 від 27 червня 2008 року становить 8221 гривні 10 копійок.
Таким чином, заборгованість відповідача складає 8221 гривні 10 копійок. Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за вищевказаним кредитним договором та відсотки за користування кредитом у загальній сумі 8221 гривні 10 копійок та судові витрати: держмито – 82 гривні 21 копійку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати його позовну заяву без його присутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. не з’явився, хоча про ча, місце і розгляд справи було повідомлені в установленому законом порядку.
Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі:
1. неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;
2. неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
У зв’язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
27 червня 2008 року між КС „Запоріжжя” та ОСОБА_1. було укладено договір кредиту № НОМЕР_1 від 27 червня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала від КС „Запоріжжя” кредит у розмірі 4300 гривень 00 копійок, що підтверджується видатковим касовим ордером № 405 від 27 червня 2008 року.
Згідно п. 2.1. вищевказаного кредитного договору, ОСОБА_1 зобов’язувалася виконувати графік повернення кредиту і нараховані відсотки та повністю розрахуватися по зобов’язанню до 25 червня 2009 року.
Відповідно до п. 1.4. кредитного договору № НОМЕР_1 від 27 червня 2008 року, відсотки за користування кредитом становить 0,1644% від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом (з розрахунку шістдесят відсотків річних), а в разі порушення графіка погашення кредиту, розмір відсоткової ставки користування кредитом встановлюються в розмірі 120% річних від суми залишку кредиту (див. п. 1.5. даного кредитного договору)
Згідно п. п. 4.3.5.,4.3.6 в разі порушення боржником графіку платежу, кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту та плати за користування ним, а також нараховані відсотки до кінця терміну дії кредитного договору.
На протязі строку дії договору боржник постійно порушував умови дії договору (невчасне та неповне внесення платежів), а з 11 грудня 2008 року погашення кредиту припинилося.
Оскільки відповідач допустив однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушив умови кредитної угоди, то станом на 19 грудня 2008 року заборгованість ОСОБА_1. за кредитним договором № НОМЕР_1 від 27 червня 2008 року становить 8221 гривні 10 копійок.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.
В порушення вимог закону, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов’язань, в установленні строки заборговані суми не сплатили, чим спричинили кредитній спілці збитки.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином не виконували свої обов’язки, внаслідок чого склалася заборгованість, сума якої підтверджена розрахунками, які додані до матеріалів справи.
Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.
Таким чином, заборгованість відповідачів за кредитним договором № НОМЕР_1 від 27 червня 2008 року станом на 27 червня 2008 року становить 8221 гривні 10 копійок, з яких: основна сума боргу складає – 4294 гривень 68 копійок, відсотки за користування кредитом – 3927 гривень 02 копійки та витрати за по сплаті судових витрат: судовий збір – 82 гривень 21 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.
У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 546, 549 ЦК України, ст. ст. 58,59,88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки „Запоріжжя” - задовольнити.
Стягнути солідарно заборгованість по кредитному договору з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС „Запоріжжя” ( код ЄДРПОУ 33123016 р/р 26508051136301, МФО – 313731 в Філії „Запорізьке РУ” ВАТ „Банк”„Фінанси та Кредит”) загальну суму – 8333 гривень 31 копійку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Васецька В.В.