Справа № 2-624/2009р.

Рядок статзвіту №47                                                                                                                                                                                                      

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И    

(заочне)    

17 серпня 2009 року                                                                            м. Свалява  

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                          Г.К.Личко

при секретарі                                   О.І.Дичка

позивача:                                          ОСОБА_1                                                        

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів   ,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вони перебували з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано в органах РАЦСу м. Свалява  02.04.2009 року за реєстром №25. Від спільного життя в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її повному матеріальному утриманні та вихованні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому вона просить суд стягнути в її користь аліменти на неповнолітню дитину в розмірі ?  частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.  

В судове засідання відповідач не з”явився по невідомим суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.  

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України – якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом встановлено, що сторони перебували  у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Свалявського районного суду  та зареєстровано в органах РАЦСу Свалявського РУЮ (актовий запис за №25 від 02.04.2009 року, складений відділом РАЦСу Свалявського РУЮ).  

Судом також встановлено, що батьком неповнолітньої: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   записаний відповідач ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії І-ФМ № 318809, виданого 17.06.1996 року Голубинською сільською радою (актовий запис №17 від 17.06.1996 року, складений виконкомом Голубинської сільради)  .

Згідно ст. 180 СК України – батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України – мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2  в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно   але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття..

Керуючись ст. ст.  10, 60,81, 208, 209, 213, 215, 224-226,232 ЦПК України, ст. ст. 180,182 СК України, суд,-

Р  І  Ш  И  В  :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 12, Свалявського району, Закарпатської області аліменти в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, 12, Свалявського району, Закарпатської області на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі ?    частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно , починаючи з 01.06.2009 року але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення  нею повноліття.  

Стягнути з  ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. судового збору та 120.00грн. (сто двадцять грню) на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                               Г.К.ЛИЧКО