- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Коростенський завод залізобетонних шпал"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"
- Заявник касаційної інстанції: Національне антикорупційне бюро України
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
- Позивач (Заявник): Національне антикорупційне бюро України
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Українська залізниця"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство " Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ"
- Заявник касаційної інстанції: Харлан В.І.
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ"
- Позивач (Заявник): Харлан В.І.
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Харлан Володимир Іванович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудколія"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмежною відповідальністю "Науково-виробнича фірма колія"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" в особі відокремленого структурного підрозділу "Ерастівське кар"єроуправління"
- Заявник касаційної інстанції: Харлан Володимир Іванович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельмаш 2017"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ"
- Заявник: Харлан Володимир Іванович
- Відповідач (Боржник): Регіональна філія "Південно-західної залізниці" Виробничого підрозділу Козятинської дирекції залізничних перевезень в особі залізничної станції "Фастів"
- Представник: адвокат Пелюк Станіслав Сергійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Метінвест-СМЦ"
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Колія"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
- Заявник апеляційної інстанції: Харлан Володимир Іванович
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудколія"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельмаш 2017"
- 3-я особа: Харлан Володимир Іванович
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Колія"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Колія"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ПАТ "Дніпропетровський стрілочний завод"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Ельмаш 2017"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Корпорація КРТ"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Коростенський завод залізобетонних шпал"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Промбудколія"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Науково-виробнича фірма Колія"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 липня 2017 року Справа № 910/127/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого,
Демидової А.М.,
Малетича М.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Національного антикорупційного бюро України
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 26.04.2017 Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017
у справі№ 910/127/17
господарського судуміста Києва
за позовомНаціонального антикорупційного бюро України
до1. Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України", 2. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 3. Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал"
провизнання договору недійсним,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Національного антикорупційного бюро України на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 910/127/17 господарського суду міста Києва до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 серпня 2017 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: А. Демидова
М. Малетич
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 01.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2017
- Дата етапу: 08.08.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2017
- Дата етапу: 14.11.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 07.09.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2017
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2017
- Дата етапу: 21.09.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2018
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: заяви ТОВ "Корпорація КРТ" та Харлана В.І. про відвід суддів Руденко М.А., Смірнової Л.Г., Чорногуза М.Г. та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2018
- Дата етапу: 26.01.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2018
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2018
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2018
- Дата етапу: 20.06.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2018
- Дата етапу: 20.06.2018
- Номер:
- Опис: про перегляд рішення за виключними обставинами
- Тип справи: Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2019
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер:
- Опис: про перегляд судового рішення за виключними обставинами
- Тип справи: Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2019
- Дата етапу: 08.07.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору №ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 11.11.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору №ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020