Справа № 369/6010/15-к

Провадження № 1-кс/369/1371/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Ярмак О.В.

розглянувши заяву про самовідвід судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенка Владислава Вікторовича у розгляді кримінального провадження № 12015110200001506 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2017 року головуючий у кримінальному провадженні № 12015110200001506 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, - суддя Києво-Святошинського районного Лисенко В.В. заявив собі самовідвід, мотивуючи його тим, що під його головуванням було винесено ухвалу 10.05.2017 року, якою було задоволено заяву ОСОБА_3 у кримінальному провадженні.

Так, головуючий суддя Лисенко В.В. наголошує, що при задоволенні ним відводу судді Хрипун С.В. та після цього слухання справи під його головуванням може бути розцінено як наявність конфлікту інтересів, оскільки в учасників процесу може виникнути підозра в зацікавленості.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву без фіксації технічними засобами.

За таких обставин, суд дослідивши заяву про відвід, вважає, що заява судді Лисенка В.В. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За таких обставин суд вважає, що наявні передбачені законом підстави для задоволення відводу судді Києво- Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Лисенка В.В. задовольнити.

Відвести суддю Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенка В.В. від судового розгляду кримінального провадження № 12015110200001506 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов