Справа № 1-71/09

В   И  Р  О  К    

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

14 вересня 2009 року

 Сихівський  районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

              при секретарі  Ярмолюк О.В.

    з участю прокурора Харлана Т.В.

                та захисника ОСОБА_1      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну  справу про обвинувачення:

Г о р о б е ц ь      ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобов’язаний, неодружений, працівник ТзОВ „Барком”,  має судимість: 27 липня 2000 року Галицьким районним судом м.Львова за ст.141 ч.2, ст.142 ч.1 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі; 28 червня 2004 року Франківським районним судом м.Львова за ст.186 ч.2 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі, постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 21 березня 2007 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання з місць позбавлення волі з невідбутим терміном 1 рік 4 місяці 18 днів, -

за ст.185 ч.2 КК України,    -    

в с т а н о в и в:

     Підсудний ОСОБА_3, 19 травня 2008 року о 21.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, шляхом вільного доступу в м’ясному цеху ТзОВ ТВК „Львівхолод” по вул.Угорська,22 у м.Львові, повторно, таємно викрав зірвавши з камери охолодження   дві мідні труби довжино 5 метрів кожна, діаметром 5/8 та 3/4 дюйма, вартістю 390 грн. та 270 грн. відповідно, фільтр „FBD” вартістю 204 грн., два трійники Д12 та ѕ дюйма вартістю 6,60 грн. та 30,48 грн. відповідно, три коліна ѕ дюйма вартістю 18,96 кожне на загальну суму 56,88 грн.,  чим спричинив ТзОВ ТВК „Львівхолод” матеріальної шкоди на загальну суму 957,88 грн.  

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе у крадіжці, вчиненій повторно, визнав повністю та дав суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що має намір відшкодувати заподіяну ТзОВ ТВК „Львівхолод” шкоду. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати.  

Крім повного визнання підсудним своєї вини, винуватість його у вчиненні злочину стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового процесу.

Дії   ОСОБА_3 вірно кваліфіковано  за ч.2 ст.185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.      

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує  ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним злочину середньої тяжкості, рецидив злочинів, особу підсудного, який має судимість та вчинив злочин під час умовно-дострокового звільнення, позитивно характеризується, працює, активно сприяв розкриттю злочину та щиро розкаюється, проте суд  вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення  волі, так як його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

Згідно ст.71 КК України підсудному ОСОБА_3 підлягає частковому приєднанню невідбута частина покарання за попереднім вироком строком 6 місяців позбавлення волі.

Речові докази – CD-R диск з записом відео спостереження (а.с.86-89), слід залишити при кримінальній справі.

Цивільний позов ТзОВ ТВК „Львівхолод” слід залишити без розгляду, оскільки представником останнього подано суду заяву про залишення позову без розгляду в зв’язку з підготовкою матеріалів позову в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -

з  а  с  у  д  и  в  :

ОСОБА_3 визнати винним за ст.185 ч.2 КК  України та призначити  йому покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно ОСОБА_3 визначити покарання один рік шість місяців позбавлення волі.

Цивільний позов залишити без розгляду.

     Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання.

Речові докази - CD-R диск з записом відео спостереження - залишити при кримінальній справі.

Запобіжний  захід  ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.  

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.