Дело № 1-74/2009

                                    2009г.

П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М                   У К Р А И Н Ы  

21 октября 2009 года Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А.,  при секретаре Покотиловой И.Н.,  с участием прокурора Сватовского района Коростылевой И.С., рассмотрев в  открытом  судебном заседании, единолично,  в  городе Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, на иждивении несовершеннолетни ребенок,  не работающего, зарегистрированного: г. Северодонецк, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: - 23.05.2008 года Сватовским районным судом Луганской области по ст.ст. 309 ч.1, ч.2, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины испытательный срок 2 года, - 14.10.2008 года Северодонецким судом Луганской области по ст. 164 ч.1, 71,72 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины испытательный срок 2 года, постановлением Сватовского районного суда от  16 июля 2009 года  отменено  наказание с установлением испытательного срока с направлением в места лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, по ст. 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :  

 ОСОБА_1 совершил незаконное изготовление,  приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно, при следующих обстоятельствах:  

ОСОБА_1 в 10-х числах августа, 2008 года, примерно в 10 часов, более точной даты и времени в ходе производства досудебного следствия и судом установить не представилось возможным, нарушая Закон Украины от 15.02.1995 года « Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на границе своего огорода и пустыря, находящегося в 30 м от его домовладения, расположенного по адресу: с. Гончаровка Сватовского района ул. Дзержинского, 49, обнаружил и сорвал один куст растения конопли. После этого данный куст растения конопли он перенес по месту жительства по указанному  адресу, оборвал с него верхушечные части, положил одну их часть в хозяйственной постройке, в ближнем левом углу на земляном полу, другую – в верхнем ящике шкафа, находящегося под навесом шифера, где и хранил их для личных нужд без цели сбыта.  

14.02.2009 года в ходе проведения осмотра домовладения по ул. Дзержинского, 49,  в хозяйственной постройке на полу в ближнем левом углу и в верхнем ящике шкафа, находящегося под навесом шифера было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключения химической экспертизы № 1267/523 от 25.02.2009 года л.д. 60-61, вещества, изъятые у ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -  каннабисом  (невысушенной марихуаны) массой 220 грамм, в пересчете на сухое вещество 152 грамма и особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), массой 80 грамм.  

В судебном  заседании  подсудимый ОСОБА_1 свою  вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что в 10- х числах августа 2008 года примерно в 10 часов  он на границе -  участке земли поросшем сорной травой своего огорода и пустыря за огородом, на расстоянии 2 м от него и на расстоянии 30 м от его летней кухни, обнаружил и сорвал одно дикорастущее растение конопли с той целью, чтобы в последствии его использовать для личных нужд без цели на сбыт, а именно для рыбной ловли, добавляя его сухие, измельченный части в хлеб или тесто, что является подкормкой для рыбы. Об этом он ранее слышал, но где и от кого не помнит. После чего он данное растение конопли перенес на территорию своего двора, где частично оборвал с него верхушечные части. Затем данное растение с корнем и оставшимися верхушечными частями положил на земляной пол в хозяйственной постройке в ближний левый угол, а другую часть, а именно верхушечные части конопли – в верхний ящик деревянного шкафа, расположенного во дворе под навесом из шифера. Ту коноплю, что он положил в ящик шкафа, хотел использовать для рыбалки в первое время, ту коноплю, что в хозяйственной постройке – впоследствии. В дальнейшем он забыл о том, что по месту его жительства в указанных двух местах хранилась конопля.  

14.02.2009 года примерно в 13.00 часов к нему домой  пришли работники милиции  и с его согласия провели осмотр его домовладения. В ходе проведения осмотра данного домовладения в ближнем левом углу на земляном полу хозяйственной постройки работниками милиции была обнаружена и изъята принадлежащая ему конопля, а именно растение конопли с корнем и верхушечными частями. Кроме этого, в верхнем ящике шкафа также обнаружили вещество растительного происхождения зеленого цвета – верхушечные части конопли в сухом виде.  

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершенном преступлении доказана материалами уголовного дела и подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля  ОСОБА_2, пояснившего что, 14 февраля 2009 года около 13 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при осмотре дома подсудимого ОСОБА_1. Ему сказали, что будет произведен обыск. При нем вынесли из сарая траву, связанную в пучок. Потом он подписал  протокол. Трава была сухая. Перед тем, как работники милиции в сарай заходили, у них в руках ничего не было. А потом они вынесли траву. Подсудимый при этом присутствовал. Ничего по поводу травы не говорил. Конопля это была, или нет, не знает – он ее никогда не видел.  

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, суду пояснившего, что зимой 2009 года, точную дату он не помнит, около 13 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при осмотре дома подсудимого ОСОБА_1. Ему объяснили, что будут проводить обыск. Работники милиции зашли в сарай, позвали его. Он зашел, увидел в углу траву. Потом под навесом нашли траву. Траву достали, показали. Сложили в пакеты, запечатали. Составили протокол, он подписал. Второй пучок травы под навесом нашли. Подсудимый при этом присутствовал, говорил, что на дорожке между огородами росла.  

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившей, что 03.08.2009 года  она была приглашена работниками милиции  понятой для воспроизведения преступления  ОСОБА_1. Подсудимый все рассказывал при воспроизведении, все показывал сам, говорил, где что лежит. Говорил, что коноплю на пустыре сорвал. Когда срывал, не говорил.

 Показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившей, что  03.08.2009 года она была приглашена работниками милиции в качестве понятой для воспроизведения преступления  ОСОБА_1.  Подсудимый объяснял, что рвал траву для рыбалки. Говорил, что сорвал около мусорника, на границе между огородами. Она от подсудимого через двор живет - у них такая трава не растет. Подсудимый сам все показывал и рассказывал. Показывал, где лежала трава. Фотосъемку проводили.

 Протоколом осмотра места происшествия, л.д. № 7-8, что местом происшествия является домовладение, в котором проживает  ОСОБА_1, расположенное по адресу: с. Гончаровка, ул. Дзержинского, 49, Сватовского района, Луганской Луганской области, где в хозяйственной постройке на полу в ближне6м левом углу было обнаружено и изъято не высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также в верхнем ящике шкафа, расположенного под навесом из шифера на территории указанного домовладения было обнаружено и изъято сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета.  

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события,  л.д. 48-49, в ходе проведения которого ОСОБА_1 добровольно рассказал и показал, как было совершено преступление.

Заключением химической экспертизы № 1267/523 от 25.02.2009 года, л.д. 60-61, согласно которой вещества, изъятые у ОСОБА_1 являются особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен - каннабисом (не высушенной марихуанной) массой 220 грамм, в пересчете на сухое вещество 152 грамма и особо опасным наркотическим средством , оборт которого запрещен – каннабисом (высушенной марихуаной), массой 80 грамм.  

Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение,  хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает  степень  общественной  опасности  совершенного  преступления, что совершено преступление средней тяжести,  личность ОСОБА_1, характеризуемого посредственно, обстоятельства смягчающие наказание – чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающие наказание - рецидив преступлений.  

Учитывая изложенное, суд  считает необходимым и достаточным для исправления и  перевоспитания, а  также предупреждения новых преступлений ОСОБА_1 при назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку он после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не стал,  повторно совершил преступление в период испытательного срока, общественно полезной деятельностью не занимается.    

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательств по делу – марихуана в не высушенном виде весом 220 грамм, в пересчете на сухое вещество 152 грамма, и марихуана в высушенном виде весом 80 грамм, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО ГУМВД Украины, надлежит уничтожить как не представляющие ценности согласно  ст.81  УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение химической  экспертизы, согласно ст. 91 УПК Украины,  надлежит взыскать с ОСОБА_1 в размере 187, 80 гривен, в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской  области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626,  рс  35220002000133.

На  основании  изложенного, руко-

водствуясь  ст.ст.323, 324    УПК

Украины

П Р И Г О В О Р И Л :  

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

 На основании ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить шесть месяцев лишения свободы – не отбытого наказания по приговору  Северодонецкого городского суда Луганской области  от 14 октября 2008 года, и окончательно назначить наказание в виде четырех  лет лишения свободы.  

Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

 Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 07 августа 2009 года.

 Вещественные доказательства по делу – марихуана в не высушенном виде весом 220 грамм, в пересчете на сухое вещество 152 грамма, и марихуана в высушенном виде весом 80 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО ГУМВД Украины, уничтожить как не представляющие ценности согласно  ст.81  УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение химической  экспертизы, согласно ст. 91 УПК Украины,  взыскать с ОСОБА_1 в размере 187.80 грн., в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской  области., банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626,  рс  35220002000133.

Приговор может быть обжалованный в    апелляционный суд Луганской области, через Сватовский районный суд в течении пятнадцати  суток  с  момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ                                                                                 М.А. ГАШИНСКИЙ