Справа № 2-1338/09 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
05.11.2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого -судді Надопта А.А.,
при секретарі -Чейпеш І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Виноградові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з вищезгаданоюпозовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вимоги позову мотивовано тим, що сторони уклали шлюб між собою 24.10.1998 року, про що у виконкомі Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, зроблено актовий запис за № 37.
Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Аліна, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у позивачки з відповідачем різні характери та погляди на життя, між ними постійно виникали сварки і на основі викладеного позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов та просила суд такий розірвати.
ОСОБА_4, в судові засідання по справі жодного разу не з'явився з невідомих для суду причин, хоча він судом неодноразово належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, що дає суду обгрунтовані підстави вважати, що ввдповідач належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи у суді, а тому суд, за згоди позивача, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення із-за таких підстав.
У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб між собою 24.10.1998 року, про що у виконкомі Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, зроблено актовий запис за № 37.
Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Аліна, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги мотивовані тим, що у позивачки з відповідачем різні характери та погляди на життя, між ними постійно виникали сварки і на основі викладеного позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати.
Керуючись ст. ст.10, 30, 60, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112, СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 24.10.1998 року, про що у виконкомі Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, зроблено актовий запис за № 37 - р о з і р в а т и.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита, а ОСОБА_1 від оплати звільнити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: Надопта А.А.