Дело№ 1-208-09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
22 октября 2009 года Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинской Е.А., при секретаре Лебедь А.В., с участием прокурора Коростылевой И.С., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в зале суда г. Сватово дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , неработающего, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, в порядке ст.89 УК Украины ранее судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
Установил:
ОСОБА_2 совершил общественно – опасное деяние, выразившееся в том, что он будучи помещенным с 24.06.2009г. согласно постановления Сватовского районного суда от 15.06.2009 г. для прохождения принудительного лечения в специализированное лечебное заведение , Сватовскую областную психиатрическую больницу, расположенную по адресу г.Сватово пос. Сосновый , откуда совершил побег при следующих обстоятельствах:
-28.06.2009 г., примерно в 4.00 час. , ОСОБА_2, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на побег из вышеуказанного специализированного лечебного заведения, воспользовавшись отстутствием на посту дежурного санитара, самовольно, не имея надлежащего разрешения и при отсутствии соответствующих законных оснований, проследовал в помещение для приема пищи, где через оконную форточку совершил побег из третьего отделения Сватовской областной психиатрической больницы, где находился на принудительном лечении и отсутствовал до 09.07.2009 г. к моменту, когда был возвращен для дальнейшего прохождения лечения его матерью ОСОБА_3
Кроме этого, пребывая согласно вышеуказанного постановления суда на принудительном лечении в специализированном лечебном заведении , Сватовской областной психиатрической больнице, ОСОБА_2 вновь совершил побег при следующих обстоятельствах:
- 26.07.2009 г. , в 12.30 час. , ОСОБА_2 , реализуя внезапно возникший преступный умысел , направленный на совершение побега из специализированного лечебного заведения, воспользовавшись отсутствием на посту дежурного санитара, самовольно, не имея надлежащего разрешения и при отсутствии соответствующих законных оснований, проник через незапертую дверь в комнату приема пищи персонала отделения , откуда через форточку в окне совершил побег из третьего отделения указанной больницы и отсутствовал до 28.07.2009 г. до момента, когда был возвращен для дальнейшего прохождения лечения его матерью ОСОБА_3
В судебном заседании ОСОБА_2 суду пояснил, что совершил два побега из третьего отделения Сватовской областной психиатрической больницы , где находился по постановлению суда , согласно которого к нему были применены принудительные меры медицинского характера. Оба побега совершал из комнаты для приема пищи мед.персонала. Никого не было, дверь была приоткрыта и через форточку он выбрался из отделения. Он не хотел быть в этом отделении, он всегда лечился в 9-ом отделении, где ему нравилось находиться, он привык там к мед.персоналу, к нему там хорошо относились. Бежал домой к маме, сразу просил ее сообщить в больницу, где он находится , с мамой сам приезжал оба раза обратно. Первый раз он отсутствовал в больнице около 10 дней, он отвозил с Луганска домой в Краснодон девушку, поскольку без него она не смогла уехать. Он знал, что нарушает режим , но не знал об уголовной ответственности. Сейчас он находится в 9 отделении , режим не нарушает , осознал свое поведение, сожалеет о том, что совершил побег, впредь побеги совершать не будет, будет точно выполнять все указания мед.работников, просит не переводить его в условия усиленного режима.
Вина ОСОБА_2 в совершении им противоправного деяния доказана материалами уголовного дела и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия:
-показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая в судебном заседании пояснила, что ранее ее сын ОСОБА_4 имел работу , работа была вахтенным способом. Когда он работал , познакомился с девушкой, он стала жить у них. Когда ОСОБА_2 поместили в больницу , девушка продолжала жить у них дома , между ними сложились неприязненные отношения, поскольку ей(ОСОБА_3 ) не нравился образ жизни, который вела эта девушка. Будучи в больнице, ОСОБА_2 позвонил и попросил ее (ОСОБА_3И.) дать девушке деньги, чтоба та поехала домой , но она ответила сыну , что денег не даст , пускай добирается домой , как хочет. После этого сын совершил первый побег из больницы , чтобы отвезти девушку домой. Во второй раз он также совершил побег . Причиной явилось его нежелание лечиться в 3 отделении , у него развита боязнь закрытого пространства. Ранее он неоднократно проходил лечение в 9 отделении , поскольку страдает психическим заболеванием после перенесенной во время службы в ОСОБА_3 травмы. Он привык к медицинскому персоналу 9 отделения, ему там нравилось , поэтому он не хотел находиться в 3 отделении. Уже около месяца он находится в 9 отделении , режим не нарушает , ведет себя хорошо , с желанием выполняет все указания врачей, ей это известно , поскольку она сама мед.работник, постоянно навещает сына в больнице.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая суду пояснила , что работает врачом-психиатром отделения №9 Сватовской областной психиатрической больницы , является лечащим врачем ОСОБА_2, стаж работы психиатром 22 года. ОСОБА_2 ранее , с 2004 года ,несколько раз проходил лечение в Сватовской областной психиатрической больнице. В настоящее время у него стабильно-удовлетворительное состояние здоровья, острой психотической симптоматики не обнаруживается , в поведении упорядочен, режим не нарушает, апетит в норме , состояние ремиссии. Сейчас он находится на 1 режиме наблюдения , предполагающее круглосуточное наблюдение санитара либо медицинского персонала , есть пост наблюдения . Такие меры наблюдения есть достаточными для ОСОБА_2. ОСОБА_2 страдает клаустрофобией , поэтому совершал побеги из 3 отделения, поскольку это отделение для него было чуждым, а в 9 отделении он привык к медперсоналу , этим сглаживается клаустрофобия. ОСОБА_2 перевели в 9 отделение по его настоянию , здесь он лучше себя чувствует , поэтому режим не нарушает. Сейчас ведет он себя спокойно, сожалеет о случившемся , настроен на полное выполнение предписаний , упорядоченный, спокойный. Учитывая его установки на лечение, само состояние , 1 режим наблюдения,- он может находится в 9 отделении . Она знакома с актом амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ОСОБА_2 После проведения в отношении его судебно-психиатрической экспертизы ,его состояние улучшилось, поведение изменилось, склонности к побегу сейчас нет , у него есть критика к психическому заболеванию. В данный момент заключение экспертизы было бы иным , поскольку на протяжении длительного времени он получает интенсивное лечение, его состояние уличшилось, склонности к побегам нет. В отношении ОСОБА_2 условия 9 отделения вполне адекватны его состоянию , он не нуждается в усиленном режиме , ему следует оставить прежний режим наблюдения-обычный.
- копией постановления Сватовского районного суда от 15.06.2009 г. о применении в отношении ОСОБА_2 принудительных мер медицинского характера в виде стационарного лечения в психиатрической больнице с обычным режимом наблюдения ( л.д.22-24) ;
- протоколом осмотра места проишествия, которым является третье отделение Сватовской областной психиатрической больницы , расположенное по адресу г.Сватово пос.Сосновый (л.д.4,5);
- уведомлением Сватовской областной психиатрической больницы о совершении ОСОБА_2 побега ( л.д.12);
-по месту жительства ОСОБА_2 характеризуется положительно (л.д.16),
Другие доказательства участники судебного разбирательства не оспаривают, поэтому от их исследования отказались.
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ОСОБА_2 усматриваются признаки общественно – опасного деяния, предусмотренного ст. 394 УК Украины, как побег из специализированного лечебного заведения .
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы в настоящее время и на период времени, относящийся к инкриминируемому деянию у ОСОБА_2 обнаруживаются признаки хронического психического заболевания в форме «шизофрения, параноидная, эпизодическое течение, неполная медикаментозная ремисиия. Аутизация с эмоциональным обеднением с признаками редукции энергопотенциала, что лишает его способности осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время и был лишен таковой на период времени, относящийся к инкриминируемому деянию. С учетом выявленных психических расстройств ( нарушения мышления, негативная симптоматика, отсутствие критики к имеющемуся психическому заболеванию и ситуации в целом , склонность к повторному совершению противоправных действий и характером общественного-опасного деяния к ОСОБА_2А, могут быть применены принудительные меры медицинского характера в виде стационарного лечения в психиатрической больнице с усиленным режимом наблюдения ( л.д. 67-71).
Учитывая выше изложенное, а также показания врача-психиатра ОСОБА_5, в соответсвии со ст. ст. 92, 94 УК Украины, суд считает, что к ОСОБА_2 должны быть применены принудительные меры медицинского характера в виде стационарного лечения в психиатрической больнице с обычным режимом наблюдения.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 421 УПК Украины,
Постановил:
Применить в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 , украинца, гражданина Украины, образование 3 класса, не работающего, не женатого, в порядке ст.89 УК Украины ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, принудительные меры медицинского характера в виде стационарного лечения в психиатрической больнице с обычным режимом наблюдения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течение 7 суток с момента его оглашения.
Судья Е.А. Гашинская