Судове рішення #6522009

                     

                                              Дело № 1-161/2009


П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М                   У К Р А И Н Ы



26 октября 2009 года Сватовский районный суд Луганской области в  составе председательствующего судьи Гашинского М.А., при секретаре Покотиловой И.Н. с участием прокурора Сватовского района Набок В.С., адвоката ОСОБА_1,   рассмотрев в  открытом  судебном заседании, единолично, в  городе Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее не судимого, по ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.1, 315 ч.1, 314 ч.3, 307 ч.2  УК Украины,


У С Т А Н О В И Л :


ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, а также приобретение, хранение, ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, склонение несовершеннолетнего к употреблению наркотических средств, а также незаконное введение наркотических средств в организм другого лица в отношении несовершеннолетнего, а также сбыт особо опасных наркотических средств лицом ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 309, 314, 315 УК Украины.  

 Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

 Несовершеннолетний ОСОБА_2 в середине октября 2008 года, более точной даты и времени в ходе производства досудебного следствия и судом установить не представилось возможным, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, нарушая Закон Украины от 15.02.1995 года «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», совершил преступление при следующих обстоятельствах:

 В заброшенном доме, расположенном за с. Райгородка  Сватовского района обнаружил лежащие на полу ветви растений конопли. Оборвав с указанных ветвей конопли листья он перенес их к себе домой по адресу: Сватовский район с. Райгородка ул. Коноплина, 120, где высушил их, измельчил путем перетирания руками, сложил в бумажный сверток и хранил без цели сбыта.  

 08 мая 2009 года примерно в 19 часов 20 минут в ходе осмотра двора и надворных построек по месту жительства несовершеннолетнего по адресу: ул. Коноплина, 120, с. Райгородка, Сватовский район, работники милиции под потолком погреба, расположенного во дворе данного домостроения обнаружили и изъяли вышеуказанный бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

 По заключению химической экспертизы  № 3171/1257 от 27.05.2009 года, л.д.181-182, вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), вес которого составляет 24,7 грамма.

 Кроме этого, несовершеннолетний ОСОБА_2 в конце апреля 2009 года, более точной даты и времени в ходе производства досудебного следствия и судом установить не представилось возможным, находясь во дворе заброшенного дома, расположенного по адресу: ул. Коноплина, с. Райгородка, Сватовского района, на земле возле дерева обнаружил патроны в количестве 14 штук. После этого он, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов данные патроны поднял из земли отнес их в домостроение по месту своего жительства по адресу: ул. Коноплина, 120, с. Райгородка, где поместил их на полку в сарае, где и хранил их без предусмотренного законом разрешения для личных нужд, а именно, хотел впоследствии бросить патроны в костер.  

 08 мая 2009 года,  примерно в 19 часов 20 минут, в ходе осмотра двора и надворных построек по месту жительства несовершеннолетнего ОСОБА_2, по адресу: ул. Коноплина, 120, с. Райгородка, Сватовский район, работники милиции на полке сарая с правой стороны от входа обнаружили и изъяли патроны в количестве 14 штук.  

Согласно заключения баллистической экспертизы № 310/3186 от 21 мая 2009 года, л.д. № 171-172, являются боевыми припасами – 5,45-мм военными патронами образца 1974 года.  Данные патроны предназначены для стрельбы из автоматов АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручной пулемет РПК-74 и их модификации. Патроны к стрельбе пригодны.

Кроме того, 03 мая 2009 года примерно в 20 часов 20 минут несовершеннолетний ОСОБА_2 имея умысел направленный на склонение к употреблению наркотических средств несовершеннолетнего, нарушая Закон Украины от 15.02.1995 года «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», находясь в с. Райгородка Сватовского района,  помещении неработающей школы, расположенной в с. Райгородка, путем уговора и убеждения склонил несовершеннолетнего ОСОБА_3 к употреблению особо опасных наркотических средств – марихуаны, путем курения. После чего они, с помощью изготовленной ОСОБА_2 пластиковой бутылки, употребили имевшуюся у ОСОБА_2 марихуану путем курения.  

13 мая 2009 года  примерно в 13 часов 05 минут в ходе осмотра помещения неработающей школы в с. Райгородка Сватовского района работники милиции на земле обнаружили и изъяли вышеуказанную пластиковую бутылку с помощью которой ОСОБА_2 и ОСОБА_3 употребили путем курения марихуану.        

По заключению химической экспертизы  № 3281/1305 от 28.05.2009 года, л.д. 176-177, на внутренней поверхности пластиковой бутылки и на поверхности фольги обнаружены каннабиноиды – действующие вещества наркотических средств, полученных из растений конопли, в следовых количествах.  

Кроме того, 03 мая 2009 года примерно в 23 часа 00 минут несовершеннолетний ОСОБА_2 имея умысел направленный на незаконное введение наркотических средств в организм другого лица, нарушая Закон Украины от 15.02.1995 года «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», находясь за зданием клуба, находящегося в центре с. Райгородка, Сватовского района, обманул несовершеннолетнего ОСОБА_4 не сказав, что в сигарете которую он ему передал для курения, вместо табака находится особо опасное наркотическое средство (марихуана). После того, как ОСОБА_4 начал курить данную сигарету, спрашивая у ОСОБА_2 что это за сигарета, подсудимый, желая посмотреть на воздействие марихуаны на организм ОСОБА_4, уклонялся от ответа, скрывая тот факт, что в сигарете вместо табака марихуана,  до тех пор, пока не убедился что ОСОБА_4 употребил часть марихуаны путем курения.  

13 мая 2009 года  примерно в 13 часов 05 минут в ходе осмотра возле здания клуба в с. Райгородка Сватовского района работники милиции на земле обнаружили и изъяли окурок вышеуказанной сигареты.  

Согласно заключения химической экспертизы  № 3281/1305 от 28.05.2009 года,  л.д.176-177, частицы вещества, изъятые в окурке сигареты, являются частицами наркотического средства каннабиса (марихуаны).

Также, несовершеннолетний ОСОБА_2 в середине октября 2008 года, более точной даты и времени в ходе производства досудебного следствия и судом установить не представилось возможным, нарушая Закон Украины от 15.02.1995 года «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», совершил преступление при следующих обстоятельствах:  

В заброшенном доме, расположенном за с. Райгородка Сватовского района, обнаружил лежащие на полу ветви растений конопли. Оборвав с указанных ветвей конопли листья он перенес их к себе домой по адресу: Сватовский район с. Райгородка ул. Коноплина, 120, где высушил их, измельчил путем перетирания руками, сложил в бумажный сверток и хранил без цели сбыта.  

03 мая 2009 года подсудимый выходя из дома взял с собой часть указанной марихуаны, отделив ее руками и положил в карман брюк для того, чтобы самому употребить ее путем курения. Примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_2 находился на автобусной остановке в центре с. Райгородка Сватовского района. В указанное время к ОСОБА_2 подошел ОСОБА_5 и попросил угостить его сигаретой. В это время у подсудимого внезапно возник умысел направленный на сбыт особо опасных наркотических средств, после чего он предложил ОСОБА_5 взять имеющуюся у него марихуану, а в качестве благодарности купить ему бутылку пива. ОСОБА_5 согласился, после чего подсудимый передал ему имеющуюся марихуану, а ОСОБА_5 в качестве вознаграждения передал ОСОБА_2 бутылку пива.  

15 мая 2009 года ОСОБА_5 прибыл в Сватовский РО ГУМВД, где добровольно выдал вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое ему сбыл ОСОБА_2 сообщив источник приобретения.  

По заключению химической экспертизы  № 3279/1293 от 29.05.2009 года, л.д. 186-187, вещество, выданное ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), вес которого составляет 54,6 грамма.

В судебном  заседании  подсудимый  ОСОБА_2 свою  вину  в предъявленном обвинении по ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.1, 315 ч.1, 314 ч.3, 307 ч.2  УК Украины признал полностью, в  содеянном  раскаялся и суду пояснил, что:

в октябре 2008 года, точной даты он не помнит, пас коров. Когда он находился на пустыре, то увидел заброшенный дом. Зашел туда, там увидел лежащие на земле полусухие растения  конопли. Оборвал листья с данных растений конопли, принес домой, дома никого не было. Тогда он разложил листья конопли на лежанке и высушил их. Далее перетер указанные растения конопли руками, измельчив их таким способом. Сложил измельченную коноплю в бумажный сверток, который спрятал под доской крыши погреба, находящегося во дворе где он проживает. Хранил коноплю для личного употребления. О том, что он принес домой коноплю, измельчил ее и хранил дома, никому не рассказывал.  

В конце апреля 2009 года, более точной даты он помнит, он зашел в заброшенный двор, расположенный на ул. Коноплина с. Райгородка, не далеко от его дома. Зайдя в указанный двор он случайно нашел лежащие на земле патроны - 14 штук. Указанные патроны он принес к себе  домой, спрятал их на полке в сарае расположенном во дворе. Патроны хранил для того, чтобы потом бросить их в костер. О том, что он принес домой и хранил патроны - никому не рассказывал. Потом про них забыл.

 3 мая 2009 года  он взял часть конопли, хранящейся у него дома, высыпал себе в карман брюк. В имевшуюся у него сигарету он «забил» конопли. Указанную коноплю и сигарету взял с собой, чтобы ее выкурить. Когда пришел в центр с. Райгородка он примерно в 20 часов встретил ОСОБА_3. Возле «старой» школы в с. Райгородка он предложил ОСОБА_3 покурить с ним конопли, тот отказался. Тогда он с помощью ранее приготовленного приспособления изготовленного из пластиковой бутылки стал сам раскуривать коноплю. Потом предложил ОСОБА_3 покурить вместе с ним, сказав при этом, что у него улучшится настроение. ОСОБА_3 согласился. После раскуривания конопли он выбросил указанное приспособление для курения конопли там, где они курили, а именно на первом этаже заброшенной школы в с. Райгородка. После этого он  продолжил гулять в с. Райгородка.  

Примерно в 23 часа он решил выкурить еще конопли – для этого он зашел за здание клуба в центре села и начал курить ранее указанную сигарету с коноплей.  Подошел ОСОБА_4 и попросил закурить. Он сказал, что больше у него сигарет нет и что он ему оставит покурить. ОСОБА_4 стал курить, а ОСОБА_2 ему не говорил сначала, что это конопля. Когда ОСОБА_4 спросил, то он сказал, что в сигарете конопля. Тот выбросил сигарету, стал ругаться, затем ушел в неизвестном направлении.

Он вновь пошел дальше гулять. Примерно в 23 часа 30 минут он встретил ОСОБА_5. ОСОБА_5 спросил сигарету. Он ответил, что у него сигарет нет, но есть конопля. За коноплю ОСОБА_5 предложил купить ему один литр пива. ОСОБА_2 согласился. Он достал из пакета коноплю, чуть-чуть оставил себе. ОСОБА_5 купил ему бутылку пива. Утром он оставшуюся траву выкинул.

      08 мая к нему домой пришли работники милиции и произвели осмотр дома, в ходе которого в сарае изъяли 14 патронов, а из подвала сверток с коноплей, которая у него осталась.  

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 его вина в совершенном преступлении доказана материалами уголовного дела и подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя несовершеннолетнего - ОСОБА_6 о том, что ОСОБА_2 является ее сыном. 08 мая 2009 года к ним домой пришли работники милиции и произвели осмотр дома, в ходе которого, под потолком погреба, обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на полке в сарае, расположенного во дворе, обнаружили и изъяли патроны – 14 штук. О том, что сын хранит дома патроны и марихуану не знала, и не подозревала.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, давшего показания аналогичные показаниям ОСОБА_6

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего что, 3 мая примерно в 23 часа он находился в центре с. Райгородка в районе клуба, увидел ОСОБА_2, попросил у него сигарету. Он дал ему окурок сигареты, сказал что больше сигарет у него нет. Он стал курить, почувствовал, что вкус и запах какой-то странный, в связи с чем спросил у ОСОБА_2 что это за сигареты. ОСОБА_2 сказал - кури, потом узнаешь. Он бросил сигарету, и ОСОБА_2 сказал, что это была конопля. Между ними произошла словесная ссора и он ушел. Он не знал, что ОСОБА_2 курит коноплю. Он ему не говорил сначала, что там конопля.  

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, что он ОСОБА_2 знает с детства. Отношения дружеские. 03 мая 2009 года около 20-00 часов в центре с. Райгородка он встретил ОСОБА_2, который на территории заброшенной школы предложил ему покурить с ним коноплю. Он сначала не соглашался, потом решил попробовать. Они сходили в магазин, купили бутылку напитка, напиток выпили, из бутылки ОСОБА_2 сделал приспособление для курения. Покурив конопли они выкинули бутылку и разошлись. От курения было состояние опьянения.  

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего, что 03 мая 2009 года примерно в 23 часа 30 минут он проезжал на скутере по с. Райгородка, где его остановил ОСОБА_2 В ходе разговора он спросил у ОСОБА_2 закурить, тот сказал,  что сигарет у него нет, но он может дать пакет с коноплей. ОСОБА_5 согласился и за это решил угостить ОСОБА_8 пивом. Коноплю взял чтобы употребить ее путем курения.  Потом где-то услышал, что кто-то из с. Райгородка попал в милицию. Он сразу подумал, что это тот парень, который давал ему коноплю. Он забрал коноплю и отнес в милицию.

 Протоколом осмотра места происшествия, л.д. № 12-15, что местом происшествия является домостроение, в котором проживает ОСОБА_2, расположенное по адресу: с. Райгородка, Сватовский район, ул. Коноплина, 120, Луганской области.

 Протоколом осмотра места происшествия, л.д. № 70-71, что местом происшествия является помещение бывшей школы в центре с. Райгородка Сватовского района Луганской области, а также участок местности возле бывшего здания дома культуры,  расположенный по адресу: с. Райгородка, Сватовский район, Луганской области.

 Протоколом осмотра места происшествия, л.д. 87-88, которым является помещение  Сватовского РОГУМВД Украины в Луганской области, в ходе проведения которого была обнаружена конопля, которую добровольно выдал ОСОБА_5

Характеристикой, л.д. 120, что ОСОБА_2 по месту учебы характеризуется отрицательно.

Бытовой характеристика, л.д. 121, что ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события,  л.д. 161-163, в ходе проведения корого ОСОБА_2 рассказал а затем показал, как были совершены преступления.  

Заключением баллистической экспертизы № 310/3186 от 21.05.2009 года, согласно которой изъятые патроны в количестве 14 штук являются боеприпасами – 5,45-мм военными патронами образца 1974 года. Данные патроны предназначены для стрельбы из стрелкового оружия: АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручной пулемет РПК-74 и их модификации.    

Заключением химической экспертизы № 3171/ 1257 от 27.05.2009 года, л.д. 181-182, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуанной), вес которого составляет 24,7 грамма.

Заключением химической экспертизы № 3281/1305 от 28.05.2009 года, л.д. 176-177, согласно которой частицы вещества, находящиеся в окурке сигареты относятся к частицам особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны). На внутренней поверхности пластиковой бутылки и поверхности фольги обнаружены каннабиноиды – действующие вещества наркотических средств, полученных из растений рода конопли.  

Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния ОСОБА_2 по ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.1, 315 ч.1, 314 ч.3, 307 ч.2  УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, а также приобретение, хранение, ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, склонение несовершеннолетнего к употреблению наркотических средств, а также незаконное введение наркотического средства в организм другого лица в отношении несовершеннолетнего, сбыт особо опасных наркотических средств лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 309, 314, 315 УК Украины.  

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести   совершенных преступлений, что  совершены преступления как средней тяжести так и тяжкое преступление, личность  ОСОБА_2 характеризируемого отрицательно, обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие наказание - не установлено.

Учитывая изложенное, суд  считает необходимым и достаточным для  исправления  а  также  предупреждения новых преступлений ОСОБА_2 при назначении ему наказания в виде лишения свободы применив ст.ст. 104, 75, 76 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием.

 Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательств по делу: частицы особо опасного наркотического средства (марихуаны), окурок сигареты с частицами особо опасного наркотического средства (марихуаны), деформированная бутылка, на внутренней поверхности которой имеются каннабиноиды – действующие вещества наркотических средств, бумажный сверток с наркотическим средством – каннабисом, (высушенной марихуаной) массой 24,7 грамма, наркотическое средство каннабис (высушенная марихуана) массой 54,6 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО ГУМВД Украины в Луганской области, а также 8 патронов калибра 5,45 мм, находящиеся на хранении в оружейной комнате Сватовского РО ГУМВД Украины в Луганской области  надлежит уничтожить как не  представляющие  ценности согласно  ст.81  УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение баллистической экспертизы надлежит взыскать с ОСОБА_6 в размере 187 грн. 80 коп., получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской  области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, рс   35220002000133, код платежа 00-10705; за проведение химической экспертизы надлежит взыскать с ОСОБА_6 в размере 225 грн. 36 коп., получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской  области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, рс   35220002000133, код платежа 00-10626, за проведение химической экспертизы надлежит взыскать с ОСОБА_6 в размере 225 грн. 36 коп., получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской  области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, рс   35220002000133, код платежа 00-10626, за проведение наркологической экспертизы надлежит взыскать с ОСОБА_6 в размере 225 грн. 36 коп., получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской  области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, рс   35220002000133, код платежа 00-10626.

На  основании      изложенного, руководствуясь  ст.ст. 323, 324    УПК  Украины


П Р И Г О В О Р И Л :


ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.1, 315 ч.1, 314 ч.3, 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание:  

по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы, по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы, по ст. 315 ч.1 в виде 2 лет лишения свободы, по ст. 314 ч.3 в виде 5 лет лишения свободы, по ст. 307 ч.2 в виде 5 лет лишения свободы.  

 В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_2  окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

Согласно  ст. 104, ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2   от назначенного  наказания с испытательным сроком  два года.

На основании ст. 76 УК Украины ОСОБА_2 обязать уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.

      Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

 Вещественные доказательств по делу: частицы особо опасного наркотического средства (марихуаны), окурок сигареты с частицами особо опасного наркотического средства (марихуаны), деформированная бутылка, на внутренней поверхности которой имеются каннабиноиды – действующие вещества наркотических средств, бумажный сверток с наркотическим средством – каннабисом, (высушенной марихуаной) массой 24,7 грамма, наркотическое средство каннабис (высушенная марихуана) массой 54,6 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО ГУМВД Украины в Луганской области, а также 8 патронов калибра 5,45 мм, находящиеся на хранении в оружейной комнате Сватовского РО ГУМВД Украины в Луганской области   уничтожить как не  представляющие  ценности согласно  ст.81  УПК Украины.

Судебные издержки по делу взыскать с ОСОБА_9: за проведение баллистической экспертизы  взыскать  в размере 187 грн. 80 коп., получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской  области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, рс   35220002000133, код платежа 00-10705; за проведение химической экспертизы  в размере 450 грн. 72 коп., получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской  области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, рс   35220002000133, код платежа 00-10626, за проведение наркологической экспертизы в размере 225 грн. 36 коп., получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской  области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, рс   35220002000133, код платежа 00-10626.

Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Луганской области, через Сватовский районный суд в течении 15  суток  с  момента его оглашения.


СУДЬЯ                                                                                 М.А. ГАШИНСКИЙ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація