Справа № 3-194\2009 рік

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                 

18 березня 2009 року                                                                                                м. Олевськ  

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Охрімчук І.Г. розглянувши матеріали  які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Житомирській області державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі 2008-2009 років до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.41 КУпАП не притягувався,  

по  ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення  

ВСТАНОВИЛА:  

  З   01.01.2008 року по 01.02.2009 року  ОСОБА_1 за місцем здійснення підприємницької діяльності (торгово-посередницької) по вул. Лісова буд.3-а в с.Білокоровичі Олевського району Житомирської області  допустив порушення ст.30 Закону України «Про оплату праці» в частині не ведення достовірного бухгалтерського обліку по нарахуванню та виплаті заробітної плати. Крім того порушив ст.57   КЗпП України, у зв’язку з тим, що у фізичної особи-підприємця відсутні графіки змінності та правила внутрішнього трудового розпорядку, не забезпечено встановлення чіткого режиму роботи працівника ОСОБА_2, що призвело до порушення прав найманого працівника на соціальні гарантії включаючи медичне й соціальне страхування та соціальне забезпечення відповідно до чинного законодавства, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене  ч.1 ст. 41Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

В судовому засіданні  ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно порушив законодавство про працю.    

Факт вчинення правопорушення підтверджується  актом перевірки від 17 лютого 2009 року та приписом від 17 лютого 2009 року відповідно до яких слідує, що дійсно ОСОБА_1 не вів достовірного бухгалтерського обліку по нарахуванню та виплаті заробітної плати.  

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії   ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ч.1 ст. 41Кодексу України про адміністративні правопорушення, як  порушення вимог законодавства про працю.  

  Перевіривши матеріали справи та заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в якому він визнав факт вчиненого правопорушення вважаю, що дії останнього слід визнати малозначними  звільнивши його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1  ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.  

Керуючись ст.22, ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення  

ПОСТАНОВИЛА:  

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1  ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з винесенням  усного зауваження.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя: