Дело № 1-142-09  

Приговор  

именем Украины  

27 августа  2009 года Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинской Е.А., при секретаре Лебедь А.В., с участием   прокурора  Коростылевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в зале суда г. Сватово уголовное дело по обвинению:

 ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2 ; украинца , гр. Украины,   ІНФОРМАЦІЯ_3,  не женатого, пенсионера, анвалида 3 группы,   в порядке ст.89 УК Украины  ранее не судимого,  проживающего  по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  

по ст.ст.  364 ч.2, 366 ч. 2 УК Украины,

Установил   :  

ОСОБА_1   злоупотребил служебным положением, повлекшее    тяжкие  последствия , а также же совершил должностной подлог, что  повлекло тяжкие последствия.

Преступления совершены  им  при следующих обстоятельствах:

-ОСОБА_1,  являясь согласно устава предприятия единственным учредителем и главой  крестьянского (фермерского) хозяйства «Михаил» ,  расположенного в с.Мостки  Сватовского района , будучи  наделенный  полномочиями  по осуществлению организационно-распорядительных  и административно-хозяйственных  функций,являясь  депутатом  Мостковского сельского совета  Сватовского района  пятого созыва ,  18.02.2008 г.  более точное время судом и досудебным следствием не установлено ,  находясь  у себя по месту жительства  по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, имея умысел на  составление заведомо  неправдивого  документа  в нарушение ст.3 Закона  Украины  «О фермерском хозяйстве» ,  с целью  получения в собственность ОСОБА_2  и ОСОБА_3 земельных участков  (паев) , из земель предоставленных КФХ «Михаил» согласно государственного акта  на право  постоянного  пользования  землей, достоверно зная об отсутствии необходимой степени  родственных  связей с выше указанными лицами, дающих право на включение их в члены  фермерского хозяйства, умышленно включил последних  в состав  членов  фермерского хозяйства «Михаил» , внеся их в устав.  Позже 19.02.2008 г. данный устав  в (новой редакции)  был зарегистрирован у государственного нотариуса , а 20.02.2008 г.  зарегистрирован  у государственного регистратора Сватовской РГА.  Впоследующем на основании данного устава , было издано распоряжение  главы  Сватовской районной  государственной администрации №490 от 16.09.2008 г.,  земли КФХ «Михаил» были  распаеваны  и их часть передана в собственность ОСОБА_2  и ОСОБА_3 , чем причинен материальный  ущерб  государству в лице Сватовской  государственной администрации  на общую сумму 118317 грн.

Кроме того, ОСОБА_1 ,  будучи  учредителем и главой  КФХ «Михаил»  ,  в силу  чего  являясь  должностным лицом  , имея умысел на незаконное получение в собственность  земельных участков членами  КФХ «Михаил» , злоупотребляя своим  служебным положением  в интересах  третьих лиц, 18.02.2008 г.  более точное время судом и досудебным следствием не установлено, находясь  у себя по месту жительства  по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, внес изменения в устав данного  хозяйства, в который  в нарушение требований ст.3 ЗУ «О крестьянском  (фермерском) хозяйстве», включил   членами  КФХ «Михаил» ОСОБА_4  и ОСОБА_3, которые в соответствии  с положениями  Семейного кодекса  Украины  и Решения  ОСОБА_5  Украины  от 03.06. 1999 г. № 5-рп/99  не являлись  родственниками , а  также членами семьи учредителя  и  главы КФХ «Михаил» ОСОБА_1. В дальнейшем на основании устава КФХ «Михаил»  в  новой редакции  , было издано  распоряжение главы Сватовской  районной государственной  администрации №490 от  16.09.2008 г. , на основании  которого  впоследующем были незаконно изготовлены , а потом  и получены ОСОБА_2  и ОСОБА_3  государственные акты  на право собственности на землю площадью 9, 1665 га и 7,1675 га соответственно , в результате  чего государству в лице Сватовской  государственной  администрации , причинен  материальный  ущерб на общую сумму 118317 грн. .

В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 свою вину в предъявленном  обвинении  признал полностью   и суду пояснил, что он ранее , будучи  учредителем и главой  КФХ «Михаил»  , для   эффективной  работы  хозяйства принял решение включить в члены  данного хозяйства ОСОБА_2 и ОСОБА_3,  для того, чтобы они вели бухгалтерию.   ОСОБА_2    является его сводной сестрой по линии отца , а   ОСОБА_3 ее дочерью. Он их считает своими родственниками и    поэтому включил их в члены  своего хозяйства , с ними  он  и по настоящее время поддерживает  родственные отношения, но  официально  это  ничем не подтверждаются, отец не удочерял  при жизни ОСОБА_2 . Весной  2008 г. он никаких  сельскогохозяйственных работ не проводил, а осенью 2008 г. в связи с его инвалидностью решил закрыть     фермерское хозяйство. Поскольку  его  родственники ОСОБА_2, ОСОБА_3  не имели  земельных паев  , он решил распаевать  земли с тем, чтобы  они получили земельные паи .  Он полагал, что  указанные лица   подходят под  категорию «другие родственники»  , о чем  указано в решении Конституционного суда Украины  от 03.06.1999г. №5-рп99 .  Таким образом ОСОБА_2 и ОСОБА_3 получили государственные акты на право частной  собственности на землю. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, имеет  плохое состояние здоровья , является инвалидом  2 группы.        

-по месту жительства  ОСОБА_1.  характеризуется  положительно (л.д. 116);

-согласно  справки –характеристики  , выданной Мостовским  сельским советом-Лавка М.И. является  депутатом  данного совета  пятого созыва,  характеризуется положительно ( л.д.118);

-согласно   пенсионного удостоверения  ОСОБА_1 является   инвалидом 3 группы( л.д.119);                          

ОСОБА_1  не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и его вина в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 364 ч.2, 366 ч.2  УК Украины.

Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не  возражают против не исследования в судебном заседании  доказательств и  согласны окончить судебное следствие.

Приняв  во внимание добровольные, признательные  показания подсудимого,  которые соответствуют  фактическим  обстоятельствам дела  и никем не оспариваются,  учитывая имеющиеся  в деле другие доказательства, которые также никем из участников процесса не оспорены и не оглашены судом в силу  ст.299 УПК Украины,  суд считает, что вина  ОСОБА_1 в совершении преступлений доказана и  органами досудебного следствия правильно квалифицированы его деяния по ст.. 364 ч.2   УК Украины – как  злоупотребление служебным положением ,  то есть умышленное ,в интересах  третьих лиц   использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, причинившее тяжкие последствия государственным интересам и  по ст. 366 ч. 2 УК Украины, как должностной подлог, то есть составление и представление ложных документов, что повлекло    тяжкие последствия .

При избрании вида и меры наказания подсудимому  суд находит возможным учесть как смягчающие вину   обстоятельства – его раскаивание в содеянном, положительную характеристику    ,  состояние здоровья .  

Обстоятельств, отягчающих наказание   подсудимого  – не установлено.  

Учитывая личность подсудимого  ОСОБА_1 , который  положительно характеризуется по месту жительства ,  раскаялся в содеянном ,его  состояние здоровья.,  суд считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений  назначение наказания  ,не связанного с изоляцией от общества.  

Гражданский  иск по делу не заявлен.

Судебных издержек  по делу нет.

Вещественные доказательства по делу : государственные  акты  на право собственности  на земельный участок  на имя  ОСОБА_2,  серии ЯЕ  №883805 и ОСОБА_3, серии ЯЕ  № 883804 , устав КФХ «Михаил» ,  приказ по КФХ «Михаил» №1  от 18.02.2008 г.,  находящиеся  при деле   в соответствии со ст.81 УПК Украины –надлежит оставить в материалах дела.  

На основании изложенного,  

руководствуясь ст.ст. 323,324  

УПК Украины,

Приговорил:  

ОСОБА_1      признать виновным по ст.ст.  364 ч.2,  366 ч.2  УК Украины и назначить наказание :

-по ст. 364  ч.2 УК Украины -  в виде   трех  лет   лишения свободы   с лишением права  занимать  руководящие  должности в аграрном секторе экономики сроком  на один год ;

-по ст.366  ч.2 УК Украины – в виде  двух лет лишения  свободы с лишением права  занимать  руководящие  должности в аграрном секторе экономики сроком  на один год ;

В соответствии  с ч.1 ст.70 УК Украины   назначить окончательное  наказание по совокупности  преступлений  , путем поглощения  менее  строгого наказания более строгим – в виде трех лет лишения  свободы с  лишением права занимать  руководящие должности   в аграрном секторе  экономики  сроком на один год.  

Применив ст.75 УК Украины  осужденного от отбывания наказания освободить, установив испытательный срок  на  один год.

Меру пресечения    осужденному   до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу : государственные  акты  на право собственности  на земельный участок  на имя  ОСОБА_2,  серии ЯЕ  №883805 и ОСОБА_3, серии ЯЕ  № 883804 , устав КФХ «Михаил» ,  приказ по КФХ «Михаил» №1  от 18.02.2008 г.,  находящиеся  при деле   в соответствии со ст.81 УПК Украины – оставить в материалах дела.  

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течение 15 суток  с момента его оглашения .  

Судья                                                              Е.А. Гашинская