дело №1-928/09
Ленинский районный суд города Луганска
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2009 года, ноября месяца, 09-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего Судьи Тарановой Е.П.
с участием прокурора ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведён, работает, грузчик, продуктовая база ул. Руднева, 58, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим Жовтневым р/с г. Луганска, 25.03.2002 года по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытательным сроком 1 год.; Жовтневым р/с г. Луганска, 15.07.2004 г. по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 1 году ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытательным сроком 1 г.; Жовтневым р/с г. Луганска, 04.05.2006 года по ч. 2 ст. 164 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
по части 2 статьи 164 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_3, обвиняется в том, что он совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Так на основании решения Ленинского районного суда г. Луганска от 26.05.1997 года № А-62, ОСОБА_3 был обязан выплачивать в пользу ОСОБА_4 алиментные платежи на содержание совместного ребёнка, сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ? части со всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 19.05.1997 г. и до его совершеннолетия, и имея умысел, направленный на неисполнение решения Ленинского районного суда, г. Луганска, грубо нарушая обязанности, возлагаемые на родителей семейным законодательством Украины, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, посягая на нормальное развитие и здоровье своего ребёнка, не оказывал материальной помощи с июня 2007 г. по июль 2009 г. на содержание сына, выплачивая алиментные платежи не ежемесячно и не в полном объёме, тем самым систематически злостно уклоняется от полной выплаты алиментов.
Вследствие злостного уклонения от выплаты алиментов у гр. ОСОБА_3 образовалась задолженность в пользу ОСОБА_4 на содержание сына ОСОБА_5 по состоянию на 01.07.2009 года – 5920 грн.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний, суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все так, как было на самом деле. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривал (л. д. 91-92).
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина подтверждается доказательствами, исследованными судом в их совокупности и материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии потерпевшей ОСОБА_4 (л. д. 52-53) и свидетелей: ОСОБА_5 (л. д. л. д. 54-56); ОСОБА_6 (л. д. 62-63, 64-65).
Также вина ОСОБА_3 подтверждается и другими материалами дела, а именно: копией исполнительного листа, согласно которого гр. ОСОБА_3 должен выплачивать алиментные платежи в пользу ОСОБА_4, в размере ? всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19.05.1997 г. и до совершеннолетия ОСОБА_5 (л. д. 9); справкой о задолженности, согласно которой задолженность по алиментам с ОСОБА_3, в пользу ОСОБА_4, на содержание сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере ? всех видов заработка, составляет в период времени с 01.07.2007 г. по 01.07.2009 г., составляет 5920,00 грн. (л. д. 60-61); копией предупреждения, согласно которого ОСОБА_3 был уведомлен о том, что ему необходимо выплатить алиментные платежи (л. д. 18); справкой из городского центра занятости г. Луганска, согласно которого гр. ОСОБА_3 на учёте в городском центре занятости не состоит.
При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 164 УК Украины по признакам, выразившимися в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка (алиментов), совершённое повторно.
Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, которое отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины – чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины – совершение преступления повторно.
Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_3, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 не возможно без изоляции его от общества. Оснований к применению к подсудимому требований ст. 75 УК Украины и освобождения его от наказания суд не находит.
При назначении окончательного наказания суд на основании ст. 71 УПК Украины считает возможным к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда города Луганска от 04.05.2006 года, которым подсудимый был осужден по ч. 2 ст. 164 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытательным сроком 2 года 6 месяцев ,в виде одного года ограничения свободы.
Гражданский иск по делу в размере 7200 грн подлежит удовлетворению.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить не отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда города Луганска от 04.05.2006 года по ч. 2 ст. 164 УК Украины,в виде одного года ограничения свободы и окончательно к отбытию назначить наказание путем присоединения части не отбытого наказания по предыдущему приговору в виде одного года ограничения свободы к вновь назначенному наказанию, и окончательно к отбытию назначить наказание в виде трех лет ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно..
Взыскать с осужденого ОСОБА_3 в пользу потерпевшей ОСОБА_4 задолженность, по состоянию на 09.11.2009 г. – 7200,00 (пять тысяч девятьсот двадцать) грн. (на содержание сына ОСОБА_5, 31.01.1996 г.р.).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Таранова Е.П.