Дело № 1-841/09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 ноября 2009 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего – судьи Кравченко Н.А.,
при секретаре - Апанасовой Н.М.
с участием прокурора –Минаевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
09.11.1967г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки по национальности, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_2, замужней, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына 1993г.пр., зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимой: приговором Жовтневого районного суду г. Луганска от 04.02.2009р. по ст.ст. 191 ч.2, 191ч. 3, 258 ч.2, 358 ч.3, 70, 72 к 5 годам лишения свободы с лишением права заниматься хозяйственно-финансовой деятельностью на 1 год и 6 месяцев, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком 1год и 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 20.02.2009р.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.358 УК Украины, ч.2 ст. 190 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, используя заведомо поддельные документы, имя умысел на завладение чужим имуществом по предварительному сговору с группой лиц, оформила кредит на свое имя, при следующих обстоятельствах.
Имея умысел, направленный на использование заведомо поддельных документов, 11.10.2006г., ОСОБА_1 получила от неустановленного в ходе проведения досудебного следствия лица, заведомо поддельные документы, а именно: справку о доходах на свое имя за № 15 от 27.09.2006г., в которой было указано, что она с 15.002.2006г. работала в должности главного менеджера ООО «Углеснабинвест», с указанием размера заработной платы с апреля по сентябрь 2006г, и копию трудовой книжки серии ВТ-I №5490881, которая содержала в себе запись, подтверждающие сведения, указанные в справке о доходах, согласно которых она работала в должности главного менеджера ООО «Углеснабинвест» с указанием заработной платы за период с апреля 2006 года по сентябрь 2006 года. После чего, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что для оформления потребительского кредита на свое имя в «ТАС-Комерцбанк» необходимы документы, подтверждающие сведения относительно места роботы и занимаемой должности, а также размера заработной платы в тот же день, с целью оформления кредита на свое имя, пришла в «ТАС-Комерцбанк», расположенного по адресу: г. Луганск ул. Т.Г. Шевченка,4, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельных документов, достоверно зная, что предоставленные ею документы содержат неправдивые сведения относительно места работы, занимаемой должности и размера заработной платы, осознавая, что она не является сотрудником ООО «Углеснабинвест», где также никогда не работала, предоставила сотруднику вышеуказанного банковского учреждения следующие документы на свое имя: паспорт гражданина Украины, идентификационный код, а так же заведомо поддельные документы-справку на свое имя № 15 от 27.09.2006 года с ООО «Углеснабинвест» в соответствии с которой ОСОБА_1 работает в должности главного менеджера и ее суммарный доход за 6 месяцев составляет 14254,80 гривен и копию трудовой книжки серии БТ-1 №5490881 на свое имя, заверенную оттиском ООО «Углеснабинвест», после чего в устной и письменной форме подтвердила сотруднику «ТАС-Комерцбанк» заведомо ложные сведения о месте работы и доходах за последние 6 месяцев, указав, что ее местом работы является ООО «Углеснабинвест». Своими умышленными действиями ОСОБА_1, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 358 УК Украины по признакам использования заведомо поддельных документов.
Она же, повторно имея умысел, направленный на завладение чужим имуством путем обмана в середине сентября 2006 года (более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) вступила в преступный сговор с неустановленными в ходе досудебного следствия лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), на совершение мошенничества с целью завладения денежными средствами в сумме 41435 гривен «ТАС-Комерцбанк» на приобретение автомобиля «ЗАЗ DAEWOO Т13110», распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых, неустановленное в ходе досудебного следствия лицо должно было способствовать получению кредита ОСОБА_1
После чего, распределив между собой преступные роли, согласно которых ОСОБА_1 должна была получить у неустановленного лица справку о доходах на свое имя, которая содержит заведомо ложные сведения о месте ее работы и получаемом доходе, после чего предоставить указанную справку и другие необходимые документы в банк для получения кредита. 11.10.2006 года, в дневное время, возле «ТАС_Комерцбанк», расположенного по адресу : г. Луганск, ул. Т.Г.Шевченка,4, неустановленное лицо (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство для дополнительной проверки) передало ОСОБА_1 справку о доходах № 15 от 27.09.2006 года с ООО «Углеснабинвест» на ее имя, которая содержит заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_1 является сотрудником ООО «Углеснабинвест», где занимает должность главного менеджера и суммарный доход по заработной плате составляет с апреля по сентябрь 2006 года 14254 грн. 80 коп. и копию трудовой книжки серии Б-1 №5490881 на свое имя с записью, подтверждающей сведения из справки о доходах, после чего ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство для дополнительной проверки), реализуя единый преступный, направленный на завладение денежными средствами «ТАС-Комерцбанк», не имея намерений выплачивать получаемый кредит, зашла в помещение отделения банка, где, выполняя отведенную ей, согласно преступного плана роль, действуя ймышленно и противоправно, обратилась к сотруднику банка, предоставив документы, необходимые для оформления кредита, паспорт гражданина Украины, идентификационный код и заведомо поддельную справку о доходах № 15 от 27.09.2006 года на свое имя, а также ксерокопию трудовой книжки серии БТ-! № 5490881.
Сотрудник «ТАС-Комерцбанк», получив от ОСОБА_1, поддельные документы на имя последней, будучи введенными в заблуждение, воспринимая полученные документы как подлинные и сведения, указанные в документах как достоверные, после проведенной идентификации личности и устной беседы с целью установления платежеспособности клиента, распечатал документы, необходимые для оформления кредита на имя ОСОБА_1, а именно анкету заемщика и заявление о предоставлении кредита, ОСОБА_1, заполнила анкету заемщика и заявление о предоставлении кредита, внеся в данные документы заведомо неправдивые сведения относительно места работы и занимаемой должности.
11.10.2006 года между «ТАС-Комерцбанк» и гр. ОСОБА_1 был заключен кредитный договор № 1201/1006/64-278, на основании которого гр. ОСОБА_1 были предоставлены денежные средства в сумме 41435 гривен на приобретение автомобиля «ЗАЗ DAEWOO Т13110».
Завладев денежными средствами в сумме 41435 гривен, ОСОБА_1 и неуставленное лицо распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили «ТАС-Комерцбанк» значительный материальный ущерб на сумму 41435 грн.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст.. 190 ч.2 УК Укрианы по признакам: завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно, по предварительному сговору груп пой лиц, причинившее значительный ущерб.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в содеянном признала полностью, в совершенном чистосердечно раскаялась.
Суд, на основании части 3 статьи 299 УПК Украины признал не целесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются. Участники судебного процесса против этого не возражали. Суд выяснил, что подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, и нет сомнений в добросовестности и истинности ее позиции.
Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина в совершении преступлений, полностью подтверждена и доказана собранными по делу и перепроверенными судом в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом о производстве выемки от 19.06.2009 года (л.д. 42), кредитное дело ОСОБА_1 (л.д. 43-86), протокол осмотра предмета (87-88), протоколом допроса свидетелей: ОСОБА_2И.(л.д.116-118), ОСОБА_3 (л.д. 120-121).
Решая вопрос о виде и размере уголовного наказания подсудимой, суд, руководствуется ст.65 УК Украины.
При определении наказания ОСОБА_1 суд учитывает то, что она ранее судима и инкриминируемые ее действия носят повторный характер, что является отягчающим обстоятельством. На учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В содеянном чистосердечно раскаялась, что является смягчающим обстоятельством.
Подсудимыми совершено преступление средней тяжести.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства подлежат хранению в материалах дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.358 УК Украины по признакам по признакам: использование заведомо поддельных документов, и ч.2 ст. 190 УК Украины по признакам: завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество) совершенного повторно по предварительному сговору группой лиц, что причинило значительный ущерб и назначить ей наказание:
по части 3, статьи 358 УК Украины, и назначить наказание в виде 30 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан – 510 гривен.
по части 2 статьи 190 УК Украины и назначить наказание в виде 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан – 850 гривен.
Окончательно назначить ему наказание в виде штрафа 1 360, 00 гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимой ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: материалы кредитного дела на имя ОСОБА_1, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.
Председательствующий: судья Н.А. Кравченко